> Nie wykluczam że niejeden sąd wyda nakaz bez dowodu wezwania do
> wykupienia weksla, ale można sie narazić na sprzeciw lub zarzuty
> pozwanego.

Wezwaniem wykupienia weksla powinno odbyć się osobiście, można wtedy zadbać o
świadka.

Natomiast jeśli chodzi o przedstawienie weksla tak jak wyżej opisałaś (tj.
wysłanie listu z wezwaniem do zgłoszenia się, obejrzenia weksla i jego
wykupienia) jest niepoprawne (oczywiście jeśli dłużnik zgłosi zarzuty).

Adam Szpunar (nieżyjący już prawnik) opisywał sytuację, kiedy posiadacz
weksla stracił żyranta (indosanta) w postaci banku właśnie dlatego, że zamiast
osobiście pofatygować się do wystawcy weksla z dokumentem, wezwał go do
stawienia się w swojej siedzibie, czego dłużnik nie uczynił - okazania weksla
więc nie było, przez co bank jako indosant przestał odpowiadać z weksla.

(przepraszam za długie zdanie :)

> Ja wolę nie ryzykować. Pozdrowiam

Moim zdaniem ryzykiem jest właśnie uznawanie wysłania kopii weksla za
prawidłowe przedstawienie do zapłaty. Niestety (na szczęście?) znajomość prawa
wekslowego (zwłaszcza wśród dłużników) jest niewielka, dlatego spory dotyczące
przedstawienia bądź nie weksla do zapłaty są dość rzadkie, zwłaszcza jeśli dług
jako taki nie przedstawia wątpliwości.


Pozdrawiam serdecznie!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl