Jotte wrote:
> W wiadomości news:e8f3u7$seq$1@kastor.ds.pg.gda.pl MiKeyCo <m...@w...pl>
> pisze:
>
>>>> A ja caly czas wskazuje, ze nie ma rozwiazan idealnych.
>>> To niezwykle odkrywcze stwierdzenie.
>>>> A to rozwiazanie zdaje sie byc najblizsze idealowi w obecnej sytuacji,
>>> Komu sie zdaje?
>> Nie dywagujcie w próżni: :D
>> http://www.nie.com.pl/art6879.htm
> Teraz poczekamy co powie "nieomylny" Olgierd. Zajmie mu to pewnie trochę
> czasu albo w ogóle się nie odezwie, bo on (i paru innych) tak robią jak
> ich teorie się walą i stają śmieszne. Dziecinnie myślą, że to coś da...
>

Nie ma rozwiązania idealnego.
Z jednej strony "doręczone niedoręcznie" pozwala robić takie numery, z
drugiej strony bez tego cwaniacy totalnie spraliżowaliby sądy nagminnym
nieodbieraniem pism.
Pytanie gdzie jest granica i co należałoby zmienić.
A może by tak outsourcing.
Firma zajmująca się skutecznym doręczaniem pism.
Sąd zleca firmie doręczenie pisma, a jej zadaniem jest dotrzeć do
delikwenta. Wówczas dopiero ma płacone,a koszty zasądzane są od strony
przegrywającej.
Skoro firmom windykacyjnym się opłaca, to takim też.
Tylko kto zagwarantuje, że taka firma nie oszuka.