W wiadomości news:44AAD5B3.E99CBC12@gazeta.pl Hikikomori San
<h...@g...pl> pisze:

>> Co za bzdety - napisz od razu, że trzeba sie liczyć ze skutkami
>> istnienia/życia, będzie krócej, ogólniej i mądrzej.
> No coz, trzeba sie liczyc ze skutkami zycia w spoleczenstwie, ktore samo
> stworzylo mechanizmy prawne i cala biurokracje.
> To obywatel, szaryczlowiek, sam podaje adres gdzie nalezy kierowac pisma
> do niego - bo glownie temu sluzy podawany adres - zeby mozna bylo kogos
> namierzyc, jesli ma sie do niego sprawe. Wiec niejako adreset stwierdza
> "maci cos do mnie piszcie tutaj, odbiore, jak mnie nie bedzie, to tez
> piszcie tutaj, moze odbiore, a jak nie odbiore to wszystko co z tego
> wynika to moja wina, bo sie zadeklarowalem, ze bede odbieral..."
To akurat nadinterpretacja, ale zostawmy to.
Stary, tak sobie gadamy i gadamy a wydaje mi się, że kompletnie nie
rozumiesz o co mi chodzi. Ja nie zaprzeczam istnieniu tego prawa, rozumiem
jego działanie i cel. Ale ono nie jest prawem powszechnego ciążenia, którego
nie ma sensu krytykowac i nie można zmienić. Nie jest też powszechnie
obowiązującym - w innych krajach jest inaczej. Wskazuję na jego wady, w moim
odczuciu bardzo poważne, oraz na absurdy które rodzi. I to wszystko.

--
Pozdrawiam
Jotte