mvoicem wrote:
>
> No to przynajmniej się w jednym zgadzamy że jest to niezbyt fair mimo
> że zgodne z prawem

Coz. Taka karma ;)

> nie chce mi się teraz mózgownicą ruszać, ale jestem przekonany że można
> za większe sumy niż 50zł znależć taką sytuację kiedy o oszustwie nie ma
> mowy, a zostałaby wybroniona przez pozwanego gdyby tylko był przez ten
> miesiąc co mu się zachciało trampingu.

Tu tez sie zgadzamy. Z tym, ze ja zauwazam to "gdyby" ;)

> Jestem niemalże pewien że rozwiązane przyjęte u nas, jest żywcem wzięte
> z rozwiązań zachodnich, argumentacją było zapewne to, że na zachodzie
> się sprawdziło to i u nas się sprawdzi.

> Ale pewnie jak to u nas, w
> jakimś małym szczególe coś zepsuto tak że nasze rozwiązanie pewnie jest
> karykaturą rozwiązań na których się wzorowano.

No tak, u na 1 na 100 jest niewinny ;)

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc