Jotte napisał(a):
> I to piramidalna. Pomyśl - ustawa zastrzega dla czynności forme pisemną,
> czyli inaczej nakazuje dokonanie jej na piśmie. Na zdrowy rozum (zdrowy,
> nie prawniczy) dokonanie jej bez zachowania tej formy powodować winno
> jej nieważność czy też nieodkonanie.

są inne skutki

> Tymczasem ten zapis - jak rozumiem
> - stwarza kretyńską wręcz sytuację, że niedotrzymanie nakazanej ustawą
> formy czynności prawnej jedynie uchyla furtkę do jej oprotestowania
> jeśli ustawodawca nie zapisał automatycznej nieważności.

jeśli wracamy do prawa pracy - tak
w prawie cywilnym jw.

> No przecież to bzdura kompletna, pewnie czytałeś ten mój przykład o
> wykrzyczeniu wypowiedzenia pod oknem. Trudno o lepszy przykład
> kretynizmu tego uregulowania prawnego. A czy Ty umiałbyś je obronić?

tak, przyjęcie nieważności miałoby daleko idące skutki przy bierności
obu stron
a tak pracownik sam decyduje czy chce korzystać ze swoich praw

KG