Re: Nie stać, tylko iść - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nie stać, tylko iść › Re: Nie stać, tylko iść

X-Received: by 2002:aca:3286:0:b0:38d:fc2a:161a with SMTP id
y128-20020aca3286000000b0038dfc2a161amr4378009oiy.6.1684047632537; Sun,
14 May 2023 00:00:32 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:3286:0:b0:38d:fc2a:161a with SMTP id
y128-20020aca3286000000b0038dfc2a161amr4378009oiy.6.1684047632537; Sun,
14 May 2023 00:00:32 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
ng.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out
.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 14 May 2023 00:00:32 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <4...@g...com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=89.231.251.252;
posting-account=lfrGeQoAAACtcGsIbSdCj_nSfRfLyz_L
NNTP-Posting-Host: 89.231.251.252
References: <6...@g...com>
<u3pu8g$l1a$1$Shrek@news.chmurka.net>
<4...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Nie stać, tylko iść
From: rowerex rowerex <r...@o...pl>
Injection-Date: Sun, 14 May 2023 07:00:32 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2547
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837193
[ ukryj nagłówki ]
niedziela, 14 maja 2023 o 08:47:11 UTC+2 rowerex rowerex napisał(a):
> niedziela, 14 maja 2023 o 08:15:40 UTC+2 Shrek napisał(a):
> > W dniu 13.05.2023 o 22:40, rowerex rowerex pisze:
> > > https://motoryzacja.interia.pl/przepisy-drogowe/news
-ministerstwo-jasno-o-pierwszenstwie-pieszych-przed-
przejscie,nId,6770939
> >
> > Dochodzę do wniosku że przy obecnie istniejącym prawie i pierdolcu nie
> > da się jednoznacznie przypisać pieszemu (i nie tylko) pierwszeństwa;) Po
> > prostu się nie da i już - co byś nie napisał znajdą się tacy co
> > stwierdzą, że jest na odwrót. Już samo rozważanie że pieszy nie ma
> > pierwszeństwa poza przejściem (a co kurwa niby asmochód ma pierwszeństwo
> > na chodniku)?
> >
> > Chyba czas po prostu wpisać w KK "kto potrąca pieszego na przejściu
> > podlega karze ...."
> Niżej m.in. "supermecenas" Tadeusz Wolfowicz - wywód bardzo dogłębny:
>
> https://youtu.be/EnwgKf0f8I8

Pełna dyskusja:

https://www.facebook.com/prawodrogowe/videos/1258714
528309916/

Pozdr-
-Rowerex