-
Data: 2017-02-06 14:43:57
Temat: Re: NEST Bank nie chce oddać pieniędzy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Wiesiaczek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o79r53$2ht$...@n...news.atman.pl...
W dniu 06.02.2017 o 12:46, J.F. pisze:
>>> W wyniku analizy ustalono, iż wybrał Pan zdefiniowany przelew do
>>> Odbiorcy zaufanego na numer rachunku 93 1030 1508 0000 0005 xxxx
>>> xxxx.
>>> Przed zatwierdzeniem ww. przelewu została wysłana do Pana
>>> wiadomość
>>> tekstowa SMS, będąca potwierdzeniem jego wykonania.
>>> W rzeczonej wiadomości numer rachunku: na który miał zostać
>>> wysłany
>>> przelew został wskazany jako 82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx.
>>> Tym samym, wnioskować można, iż zmiana numeru rachunku została
>>> wprowadzona z Pana strony.
>>> Dodam, iż bez zmiany danych odbiorcy przelewu, nie otrzymałby Pan
>>> wiadomości SMS, gdyż przelewy realizowane do odbiorców zaufanych
>>> nie
>>> są potwierdzane kodem SMS.
>
>> Nie rozumiem, ciekawe kto rozumie.
>> Domyslam sie, ze sugeruja, iz po wybraniu odbiorcy z listy
>> zdefiniowanych, zmieniles nr rachunku w przelewie.
>> Co zaowocowalo wyslaniem SMS z haslem do potwierdzenia przelewu.
>Nie wiem jak to możliwe, bo przecież sami podają prawidłowy numer
>konta, na które przelewałem kasę (ten 93 ....).
Pisza tylko "wybral pan zdefiniowany przelew do".
Wydaje mi sie, ze sugeruja iz potem zmieniles nr konta.
>A żądanie potwierdzenia fałszywego konta to chyba podchodzi pod próbę
>wyłudzenia?
Pod warunkiem, ze to ich wina, a nie sam zmieniles nr.
>> No coz, w dobie ambitnych wirusow wcale bym sie nie zdziwil, gdyby
>> jakis
>> czuwal nad przegladarka, wymienil nr konta,
>> a potem jeszcze przejal SMS na telefonie i samodzielnie podal
>> haslo.
>
>> A ogladales z komputera czy z telefonu ?
>Wirus jest mało prawdopodobny. Bardziej możliwy jest atak
>Man-in-the-middle lub coś podobnego.
A ten z kolei malo prawdopodobny z uwagi na SSL.
Chyba ze ... certyfikat sprawdzasz przed logowaniem ?
>Dziwi mnie tylko tylko zaangażowanie kogoś w celu zdobycia drobnej
>sumy - ok. 200 zł.
razy 10 tys to juz przyzwoita kwota ... ale wtedy musialoby byc 10 tys
oszukanych.
>>> Jak radzicie, gdzie kierować sprawę, żeby NEST Bank to odczuł a ja
>>> nie
>>> miałbym zbyt dużo ciągania po urzędach?
>
>> Jesli czujesz sie oszukany - policja/prokuratura.
>> Wczesniej zrobic kopie waznych danych z komputera i telefonu, bo
>> moga
>> chciec je przebadac.
>Policja odesłała mnie do wyczerpania systemu odwołań i nic w tym
>zakresie bez tego nie zrobią.
Ale tu podejrzewasz przestepstwo, to juz nie moga odeslac :-)
>> Warto tez spojrzec w liste SMS w telefon, moze sie nie skasowal
>> jesli
>> byl wyslany, sprawdzic w banku nr telefonu do autoryzacji itp.
>W bilingu Playa na Play24 (online) nie mam żadnego przychodzącego
>SMS-a w tym dniu. Myślę, że z tym SMS-em bak po prostu ściemnia.
A pokazuje przychodzace SMS ?
zapisac, wydrukowac (bo zniknie), i to juz jest jakis argument i dla
policji i dla KNF.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.17 15:18 Wiesiaczek
- 06.02.17 15:25 Wiesiaczek
- 06.02.17 15:28 adam
- 06.02.17 16:05 J.F.
- 06.02.17 16:31 Wiesiaczek
- 06.02.17 16:36 Wiesiaczek
- 06.02.17 17:45 J.F.
- 06.02.17 18:32 qwerty
- 06.02.17 18:43 J.F.
- 06.02.17 20:00 Budzik
- 06.02.17 20:19 ąćęłńóśźż
- 06.02.17 20:48 007
- 06.02.17 20:55 007
- 07.02.17 00:19 Robert Tomasik
- 07.02.17 01:11 007
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]