W dniu 10.06.2023 o 12:39, Shrek pisze:

>> I nadal uważasz, że Generał nie miał szansy być w sytuacji
>> uprawniającego do otrzymania tej odznaki?
> Szansę może i miał, ale uważam że na szansie się skończyło. Ja miałem
> szansę zostać arcymistrzem szachowym ale nie upoważnia mnie to do
> noszenia takiego tytułu:P

Tylko kilka postów wcześniej swoje stanowisko opierałeś o wywód, że nie
miał szansy spełnić kryterium otrzymania odznaki. Teraz piszesz, że może
i mógł, ale ponieważ Ty nie zostałeś mistrzem szachowym, to on być może
nie był.
>
>> Dla mnie ten materiał prasowy, to jak rzucenie gównem w kręcący się
>> wentylator z nadzieją, że zawsze coś tam, się przylepi.
> No biedny inspektor - nosił publicznie odznakę i ktoś napisał o tym że
> nosi odznakę:P

Widziałeś gdzieś artykuł, że nosi? Bo ja widzę stek bzdur, że nosi:
- bez zgody Prezydenta RP - która ne jest wymagana;
- wbrew przepisom mundurowym - co jest bzdurą;
- bezprawnie - czego nikt nie zweryfikował.
Dla mnie to wygląda na opublikowanie jakiegoś listu kogoś niechętnego
Generałowi bez choćby podstawowej weryfikacji jej wiarygodności. Dwie z
trzech informacji są bzdurą. Trzeciej nie potrafię zweryfikować, ale
ewidentne chybienie dwóch poprzednich deprecjonuje w mojej ocenie trzecią.
>
>> To Ty zacząłeś deprecjonować tę odznakę, a nie ja.
> Fakt jest taki że nie jest to wysokie odznaczenie wojskowe a poprostu
> odznaka że brałeś udział w prawdziwej akcji. A w tym przypadku to nawet
> nie wiadomo:P

I z tym się zgadzam. Ale przyznasz, ze może być dla osoby, która ją
otrzymała cenna. To jest ocenne. Ktoś może się szczycić tym, że był u
dentysty - widziałeś takie odznaki "dzielny pacjent"?

--
(~) Robert Tomasik