eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMord na Bliskim Wschodzie trwaRe: Mord na Bliskim Wschodzie trwa
  • Data: 2025-07-08 11:37:21
    Temat: Re: Mord na Bliskim Wschodzie trwa
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 07.07.2025 o 18:21, Shrek pisze:
    > W dniu 7.07.2025 o 11:51, Kviat pisze:
    >
    >>> PS - jakby wystawili Radka, to mogłoby się udać.
    >>
    >> Może tak, a może nie. Radek też ma bardzo duży negatywny elektorat.
    >
    > Bo tusk nie ma:P

    Przecież napisałem "też"...

    >> Zresztą, nie wiadomo kto faktycznie wygrał.
    >
    > Wiadomo. Nie bądź szur.

    "PKW stwierdza, że w trakcie głosowania, szczególnie w dniu ponownego
    głosowania, miały miejsce incydenty
    ****mogące mieć wpływ na wynik głosowania.****"

    Czyli nie wiadomo.
    Nie bądź szur, PKW stwierdził, że nie wiadomo.

    >> Czyli proponujesz, że aby wygrać ze skrają prawicą trzeba stać się
    >> skrajną prawicą?
    >
    > Nie. Wystarczy mieć program dla centrum.

    Prawicowy program dla centrum.
    To logiczne.

    > Jak definiujesz jako prawicę
    > wszystko na prawo od centrum to będzie ich większość i wygrają wybory.

    No jasne. Wystarczy inaczej zdefiniować prawicę.

    Jeszcze całkiem niedawno ktoś, kto chciał budować mury na granicach był
    skrajnym prawicowcem, a teraz jest centrystą.
    Jeszcze całkiem niedawno ktoś, kto nie chciał granic i chciał swobodnego
    przepływu na granicach był zwykłym normalnym centrystą, a teraz to lewak.
    To logiczne.

    >> Nie wszyscy wyborcy dali się zmanipulować. Jeszcze.
    >
    > To czekajcie aż przejebiecie aktywnie do tego się przyczyniając
    > produkując wyborców afdekom i komfie.

    Przejebią właśnie przez takich jak ty.
    Którym nagle się definicja prawactwa zmieniła, bo wstyd im się przyznać
    do prawactwa.
    > Powinna nie wpuszczać "uchodźców" skoro większość sobie tego nie życzy.

    Nie zawsze to, co sobie życzy większość, jest właściwe i ma sens.
    Po drugie, nawet jeśli, to jest to ewidentny skręt w prawactwo.
    Nazywanie tego centrum jest hipokryzją.

    Nikt nie neguje, że społeczeństwa skręcają w prawo. Po prostu musicie
    jakoś sobie w głowach to usprawiedliwić, bo jakże to tak, do tej pory
    byliście "centrum", a teraz już nie?

    Więc cyk i zmieniamy definicję... od jutra obozy koncentracyjne dla
    imigrantów zaczniemy nazywać ośrodkami opieki nad imigrantami i już są
    centrowe, a każdy kto twierdzi, że to nadal obozy koncentracyjne, to lewak.
    Na granicach mury z wieżyczkami już nie są faszolskie, są centrowe...

    Tak to w/g ciebie działa?

    >> Konfa nie, ale inna partia, która będzie mówić to samo co konfa, to
    >> już tak?
    >
    > Nie wiem jak przedstawić swoje racje komuś kto żyje w bańce...

    No jasne... twoja bańka zdryfowała w prawo, a ty nadal w centrum.
    W centrum swojej bańki.

    > Tak komfa też miewa rację. Prawie każdemu się zdarza mieć rację. Jak sławek powie
    > że w niedziele był upał to będziesz temu zaprzeczał bo komfa?

    Jak sławek powie, że w niedzielę był upał, to z tego nie wynika, że
    budowa murów z wieżyczkami na granicach nie jest faszolskim pomysłem.

    Takie "przedstawianie racji", może działa na filipka, albo jfa.
    Chcesz być poważnie traktowany, to się trochę wysil.

    >>> Wina wyborców, trzeba zmienić:P
    >>
    >> Fakt, wina wyborców.
    >
    > No to się pakujcie, skoro winę widzicie w wyborcach a nie we własnej
    > głupocie.

    Aha, czyli mam się pakować, bo nie głosuję na prawctwo?
    (gdzieś już to słyszałem... ten jakże centrowy "argument"... a nie,
    czekaj... to chyba nie był centrowy argument)

    To jest ta twoja racja? Że prawactwo głosuje na prawactwo, bo to wina
    tych, którzy nie głosują na prawctwo?
    To logiczne.

    >>> Widocznie mieli swoje powody.
    >>
    >> Oczywiście. Powody są znane: przypodobać się prawicowemu elektoratowi.
    >
    > Nie - po prostu niemieckiemu elektoratowi.

    Nie. Prawicowemu elektoratowi.
    Bo oni myślą podobnie do ciebie, że prawica, to teraz centrum.
    I popełniają ten sam błąd - skręcając w prawo przegrają z prawactwem.

    Powtórzę, skoro jesteś zwolennikiem budowania murów na granicach - a
    jesteś - to nie jesteś centrowy.

    > Niemcom przestało się podobać
    > multikulti.

    Nie pierwszy raz w historii.

    W/g twojej "logiki", skoro w latach 30tych w Niemczech większość
    popierała faszoli, to nie byli faszolami, tylko byli centrystami.
    To tak nie działa.
    Nawet jeśli będziesz próbował argumentować, że to nie ich wina, bo dali
    się zmanipulować, to faktów nie zmienisz.
    To była ich wina, bo dali się zmanipulować, dlatego mieli faszolskie
    poglądy i dlatego na faszoli głosowali.

    Ludzie zmieniają poglądy. Jestem prawie pewien, że jeszcze dwadzieścia,
    czy dziesięć lat temu nawet byś nie pomyślał o budowaniu murów na
    granicach. A teraz myślisz. Z tego nie wynika, że centrum się
    przesunęło, lecz że skręciłeś w prawo.
    Już nie jesteś w centrum.


    >>> Na przykład nie chcieli dalej tracić _swojego_ elektoratu,
    >>
    >> Przecież tracą. Dokładnie z tego samego powodu.
    >
    > Tracą bo ich polityka się nie sprawdziła.

    No właśnie.
    Najwyraźniej mniej wyborców skręciło w prawo niż myśleli.
    Więc wyborcy centrowi zaczęli się od nich odwracać.
    Tak jak u nas.

    Ty twierdzisz, że elektorat się od nich odwraca, bo są za mało prawaccy.
    Ja uważam, że właśnie dlatego im spada, bo mocno - zbyt mocno
    -odpływają w prawo.

    Centrowcy nie mają na kogo głosować. Lewica jest zbyt oderwana od
    rzeczywistości żeby zająć to miejsce, więc coraz więcej normalnych ludzi
    przestaje głosować, bo nie widzą w tym sensu.
    Na chuj głosować na formację, która tańczy jak prawaki zagrają?

    (TK orzekł, że jedna lekcja religii to za mało - ugną się, znowu skręcą
    w prawo, czy się nie ugną?)

    Świeży przykład: przemarsz faszoli w Sopocie.
    Zamiast rozgonić i zdusić w zarodku (główny deptak jest praktycznie w
    100% monitorowany, doskonale wiedzieli co się szykuje, widzieli ich
    transparenty, a podczas gromadzenia się zaczepiali ludzi i
    przypierdalali się do jakichś dziewczynek rozdających kwiatki, bo im się
    z tęczami skojarzyło - dla ustalenia uwagi, to miało być niby poparcie
    dla "patroli obywatelskich" na granicach - centrowi patrioci
    rzeszjegomać), to pani prezydent Sopotu radośnie poinformowała, że
    służby _zabezpieczyły_ ten przemarsz.
    Paranoja jakaś.


    >>> który już się kapnął że multikulti i sprowadzanie migrantów to
    >>> urządzanie się w czarnej dupie.
    >>
    >> Nic się nie kapnął.
    >
    > I tu się mylisz. Gdyby się sprawdziło to by się podobało i robili by to
    > dalej.

    Źle robili, nikt tego nie neguje. Od lat było wiadomo, że źle robią.
    Zamiast rozwiązywać problemy pogarszali tylko sprawę kroczek po kroczku
    uginając kark przed prawactwem.

    >> Tak samo się kapnął, jak włoska prawica, która teraz rozpaczliwie
    >> macha rękami, bo za chwilę nie będzie komu płacić podatków i
    >> utrzymywać staruszków.
    >
    > I co - przecież ci "uchodźcy" z Afryki wcale tu pracować w większości
    > nie przyjechali:P

    Już pisałem, włoskich prawaków zapytaj dlaczego robią takie fikoły.
    Z jednej strony pierdolą, że to nieroby i nie przyjeżdżają tu pracować,
    a z drugiej chcą masowo rozdawać im pozwolenia na pracę.
    Pojęcia nie mam jak oni to spinają w swoich głowach.

    A szury miały rację.
    Piotr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1