W dniu 8.07.2025 o 12:33, Kviat pisze:

>> A skąd info że oni akurat "uchodźców" z Afryki chcą sprowadzać?
>
> Znikąd.
> Nie ważne skąd,

No akurat ważne. Bo na przykład migranci z Wietnamy mają opinię że
pracują i raczej nie gwałcą a ci z "uchodźcy" z Afryki na odwrót.

>>> Przecież to ich pomysł, a nie mój, więc ich pytaj.
>>
>> Z tobą dyskutuję.
>
> Nie znam odpowiedzi.

Więc rzucasz jakieś argumenty ale mnie wiesz po co?

>>>> Znaczy że co? Nie rodzą dzieci, ale jak przyjadą inżynierowie to
>>>> będą? Jaki jest tego mechanizm?
>>>
>>> Przypuszczam, że oni mają w dupie dzieci.
>>
>> To rzeczywiście dobry plan na poprawę sytuacji demograficznej. Taki w
>> sumie lewacki, bo bez sensu.
>
> Ale prawaki nie chcą poprawiać sytuacji demograficznej.

Skupmy się na tym, co ty twierdzisz. W jaki sposób inżynierowie z Afryki
mają poprawić demografię - dzieci będą rodzić?

>>> Kasa z podatków ma się zgadzać, motłoch ma tanio pracować i płacić
>>> podatki, a włoska młodzież ma w dupie tyranie za grosze.
>>
>> To w sumie dobrze. Zaraz - to nie ty się oburzałeś na sprowadzanie ich
>> jako taniej siły roboczej?:P
>
> Oczywiście.
> Skup się. Przecież piszę czego prawactwo chce, a nie ja.

Nie - nie wydaje mi się żeby prawactwo popierało sprowadzanie
jakichkolwiek migrantów (może poza dupiastymi i cycatymi latynoskami i
azjatkami;) Znaczy pisałeś w kontekście Włoch - mam rozumieć że włoskie
prawaki postulują sprowadzanie inżynierów? Możesz jakieś źródło, bo
wydaje mi się że tobie wydaje się że stoisz twardo w miejscy, ale twoja
bańka coraz bardziej odlatuje od ziemi.

>> Dobra - pośmialiśmy się, ale jak murzyni z afryki mają zachęcić
>> kobiety do romnarzania się - bo mi przychodzą do głowy dwie rzeczy -
>> albo "sylwestry berlińskie" albo te ich legendarne kutasy:)
>
> Już pisałem, że to nie mój pomysł.

A czyj? Prawaków? Oni chcą sprowadzać migrantów z Afryki dla "ratowania
demografii"? Nie będź Robert i nie udawaj że nie napisałeś tego co
napisałeś:P

>>> że aby kobiety chciały rodzić dzieci, to muszą mieć jakieś poczucie
>>> stabilizacji, przyszłości, rozwoju...
>>
>> Wręcz przeciwnie to działa:P
>
> Czyli co? Pozbawiamy kobiety edukacji, zabieramy prawa wyborcze i niech
> siedzą w domach i robią dzieci, zero dostępu do antykoncepcji, albo kara
> śmierci za jej używanie, a tania męska siła robocza niech zapierdala za
> miskę ryżu?
> Ależ to centrowe...

Przecież nigdzie tak nie napisałem. Napisałem tylko że wbrew temu co
piszesz im lepiej dla obywateli (również kobiet) tym gorzej dla
demografii. Takie są fakty i uważanie że jak każdemu dasz darmowe
mieszkanie minimalną w wysokości dwóch średnich i do tego doskonałą
edukację i opiekę zdrowotną to zaczną się rozmnażać zamiast korzystać z
tych dóbr jest naiwnością. Dlaczego jak ktoś ci pisze że lewacki sposób
nie działa to od razu imputujesz mu że chciałby to zrobić po komfiarsku,
mimo że ciągle w prost temu zaprzecza? Dopuszczasz do siebie myśl, że
nie każdy musi mieć ochotę do brania udziały w tych waszych ustawkach
dwóch plemion i ktoś z boku próbuje zachować rozsądne myślenie?

Weź się trochę ogarnij bo sprawiasz wrażenie że ci się klepki
poprzestawiały.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!