W dniu 07.07.2025 o 18:42, Shrek pisze:
> W dniu 7.07.2025 o 12:09, Kviat pisze:
>
>>> I co - inżynierowi z afryki pomogli?
>>
>> Nie wiem. Dopiero będą ich ściągać. Te 500000 ma być rozłożone w
>> czasie, bodajże do 2028 roku.
>> Widocznie doszli do wniosku, że pomogą.
>
> A skąd info że oni akurat "uchodźców" z Afryki chcą sprowadzać?

Znikąd.
Nie ważne skąd, chodzi o niespinającą się prawacką narrację.

> Zresztą zależy kto doszedł do wniosku i dla kogo. Bo jak zapytasz
> pracodawców to niemal każdy będzie za dowolną ilością taniej siły
> roboczej:P

No właśnie.
Prawackie bajania o obronie granic można między bajki włożyć.
Oszukują ludzi i tyle.

>> Przecież to ich pomysł, a nie mój, więc ich pytaj.
>
> Z tobą dyskutuję.

Nie znam odpowiedzi.
Nie jestem psychiatrą.

>>> Znaczy że co? Nie rodzą dzieci, ale jak przyjadą inżynierowie to
>>> będą? Jaki jest tego mechanizm?
>>
>> Przypuszczam, że oni mają w dupie dzieci.
>
> To rzeczywiście dobry plan na poprawę sytuacji demograficznej. Taki w
> sumie lewacki, bo bez sensu.

Ale prawaki nie chcą poprawiać sytuacji demograficznej.
Chcą taniej siły roboczej i równocześnie żeby płacili wysokie podatki
(jak oni chcą to pogodzić..?), równocześnie żeby nie kalali prawilnych
białych europejskich kobiet, żeby nie rodziły nieprawilnych o innym
odcieniu skóry, równocześnie żeby nie przyjeżdżali.
Nie moja wina, że to bez sensu.


>> Kasa z podatków ma się zgadzać, motłoch ma tanio pracować i płacić
>> podatki, a włoska młodzież ma w dupie tyranie za grosze.
>
> To w sumie dobrze. Zaraz - to nie ty się oburzałeś na sprowadzanie ich
> jako taniej siły roboczej?:P

Oczywiście.
Skup się. Przecież piszę czego prawactwo chce, a nie ja.

>>>>> W jaki niby sposób mają zapewnić że kobiety się będą rozmnażały?
>>>>
>>>> Prawaki je zmuszą?
>>>
>>> Z murzynami? Nie sądzę:P
>
> Dobra - pośmialiśmy się, ale jak murzyni z afryki mają zachęcić kobiety
> do romnarzania się - bo mi przychodzą do głowy dwie rzeczy - albo
> "sylwestry berlińskie" albo te ich legendarne kutasy:)

Już pisałem, że to nie mój pomysł. Relacjonuję ci tylko.
Ale cieszę się, że również dostrzegasz te absurdy.
Pojęcia nie mam jak tania siła robocza, bez perspektyw - bo ma być
tania, ma zachęcić kobiety do rozmnażania.
Tobie do głowy przyszedł "sylwester", a mi prawackie ośrodki
reedukacyjne dla kobiet z obowiązkowym invitro co dwa lata.

(Zwróć proszę uwagę jak ładnie po centrowemu napisałem: ośrodki
reedukacyjne)

>>> Pytam ciebie, bo ty coś pieprzysz, że jak sprowadzisz facetów to się
>>> dzietność poprawi.
>>
>> LOL
>
> No właśnie - LOL.

Gubisz wątek i tyle.

>> że aby kobiety chciały rodzić dzieci, to muszą mieć jakieś poczucie
>> stabilizacji, przyszłości, rozwoju...
>
> Wręcz przeciwnie to działa:P

Czyli co? Pozbawiamy kobiety edukacji, zabieramy prawa wyborcze i niech
siedzą w domach i robią dzieci, zero dostępu do antykoncepcji, albo kara
śmierci za jej używanie, a tania męska siła robocza niech zapierdala za
miskę ryżu?
Ależ to centrowe...

W Afryce popierdalają kilometrami do studni po wodę, mieszkają w
namiocie z gałęzi, mąż wypasa dwie krowy i... po kilkanaście dzieci
rodzą. Same zalety.
A u nas tęgie głowy się zastanawiają jak dzietność poprawić, a to takie
proste przecież.

>> galopuje gigantyczne rozwarstwienie majątkowe... że ułamek procenta
>> bogaczy robi się coraz bogatsi, a cała reszta coraz biedniejsza...
> To się zastanów komu ta migracja na rękę

Prawactwu :P

> - we wspomnianych Włoszech masz
> pracodawców u ktrych nie chcą robić za grosze młodzi włosi. Kto na tym
> skorzysta i kto jest bogaty a kto biedny:P

No właśnie. Imigracja jest nieunikniona, tyle, że prawacka narracja się
nie spina. Że niby bronią ludzi przed imigrantami, równocześnie
ściągając imigrantów dla bogaczy, bo brakuje taniej siły roboczej, bo
przecież forsa na kampanie i farmy trolli nie bierze się znikąd.
Zamiast problemy rozwiązywać, tylko je podkręcają.
A ludzie to łykają bez popijania i żeby mindfuck w głowie nie był zbyt
duży, to teraz podręcznikowe prawctwo zaczęli nazywać centrum.

A szury miały rację.
Piotr