Pietrek napisał(a):
> Użytkownik "gringo77" napisał:
>
>>i ktos taki skazuje innych. pfuj, obrzyda ,co za moralnosc
>>albo jeszcze lepiej jej brak, aha pan sedzia czesto jest na sumie o 12.00
>>w niedziele.
>>uogolniam teraz, ale jak widze sedziego w TV to wiecie co czuje,
>
>
> Inaczej, kim trzeba być żeby być sędzią?
> Kiedyś będąc zmuszoby stanąć przed oblicze nie orientowałem się, bo i skąd
> jak ten "proceder" działa. Mądry sędzia (chociaż wiem dziś, że też mógł
> mądrzej poczynić swoje ustalenia) uświadómił mnie mówiąc:
> "Widzę, że pan nie jest zorientowany czym jest sąd, otórz sąd nie jest
> obliczem Wszechmogącego, bo sąd to sędziowie, sędziowie to ludzie, a ludzie
> jak to ludzie są różni i mogą się pomylić..."

I cop, może to nie jest prawda? Ludziom stawający przed sądem często
wydaje się, że pewne rzeczy są oczywiste. A Sądzia niestety wie o
sprawie tylko tyle, ile mu o niej inni powiedzą. Sędzia ma przed sobą
dowody i je ocenia - lepiej lub gorzej

> Mówi się, że sąd się nie myli, sąd popełnia błędy, tylko jakoś dużo tych
> błędów, bardzo dużo. Sędzia ma orientację w prawie, jeśli nie ma w
> konkretnej dziedzinie są biegli. Jeśli biegły jest łajdakiem to sędzia
> zasądzi tak jak mu wygodnie. Można podważyć opinię biegłego i wziąć innego, potem
jeszcze innego
itd. To
> jest nakręcanie biznesu i wszyscy zarabiają i bawią się świetnie, tylko to
> wszystko z Twojej kieszeni.

Co w takim razie proponujesz, skoro obecny system jest do niczego?

> Sędziowie, zwłaszcza młodzi lubią prawić morały, mądrości życiowe i żądać od
> stającego pokory. "Zadada doświadczenia życiowego" to MEGA PRZEKRĘT,
> stosowana w przypadkach niejasnych dla zagmatwania tematu! Raz w trakcie
> podziału majątku usłyszałem kwestię:
> "...proszę pana każdy jest kowalem swojego losu...", po czym przypalając
> głupa zaklepała złodziejską wycenę nieruchomości (mieszkania) po 630 zł/m*,
> o wysokim standardzie, podczas kiedy jako rudera byo kupione po 950 i
> doprowadzone do super stanu wraz z drogim wyposażeniem puszczonym także za
> grosze. Otrzymała to Matka Polka samotna z dzieckiem. Nie byłem w stanie
> udowodnić, że to wyłudzenie i mieszkanie pójdzie od razu na sprzedaż. I tak
> faktycznie po kilku miesiącach się stało, poszło po 1100 a wyposażenie
> zostało rozszabrowane po rodzince, ciotkach i innych ch..!!!

Nie byłeś w stanie udowodnić - i to jest właśnie twój problem. Sędzia
nie ma uprawnień do dokonywania wyceny nieruchomości - potrzebuje zatem
pomocy biegłego. Jeżeli biegły stwierdzł, ze mieszkanie warte jest tyle,
to sędzia w zasadzie niewiele może ztrobić - zwłaszcza w obecnym stanie
prawnym, gdy w praktyce odebrano mu inicjatywę dowodową.

> Więc nasuwa się pytanie czy faktycznie każdy jest kowalem swojego losu i czy
> aby nasz los nie zależy od skorumpowanych kretynów? I kto wreszcie na tej
> transakcji zarobił (630 -1100), bo ja za 630zł/m* nie byłem w stanie kupić
> nawet rudery?
> Powinno się to wszystko sprywatyzować i przynajmniej nie byłoby takie
> obłudne.

Co sprywatyzować? Chciałbyś być sądzony przez prywatnego sędziego
swojego przeciwnika?

--
Falkenstein
Recht und Ehre