-
Data: 2014-12-01 14:48:35
Temat: Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2014-12-01 12:40, Użytkownik rageofhonor napisał:
>
>>>> Ale ujęcie to tylko punkt na tej rzece.
>>>> I przepisy były pisane pod ten punkt a nie pod całą długość rzeki.
>>>> Bardzo chętnie tez się dowiem dlaczego brudna woda pod ujęciem
>>>> powinna być traktowana tak samo jak ujęcie ?
>>>>
>>>>> W przeciwnym wypadku nie jest tam woda pitna.
>>>>> To oczywiste.
>>>>
>>>> Tylko inteligentna inaczej twierdzi że rzeka na której jest gdzieś
>>>> ujęcie cała składa się z wody pitnej.
>>>>
>>>>> Skoro linia jest czerwona, to NA CAŁEJ DŁUGOŚCI JEST ONA CZERWONA.
>>>>>
>>>> Tyle że my mamy czerwony punkcik ujęcia na niebieskiej
>>>> linii. I raczej nie przefarbujesz jej na czerwono.
>>>
>>> W takim razie dlaczego przy brzegu rzeki w kilku miejscach stoją już
>>> wyblakłe tablice z informacją że to jest strefa ochrony wody pitnej?
>>
>> Dlatego że jest to strefa ochrony wody pitnej.
>> Zanim napiszesz kolejne głupie pytanie znajdź odpowiedź
>> na to: dlaczego te tablice nie stoją na całej długości
>> rzeki ?
>
> Dlatego pytam bo wzdłuż tej części przebiegałaby ta droga oddalona może
> o 60 m Nie ma głupich pytań są tylko głupie odpowiedzi.
Dlatego że ktoś uznał że to miejsce jest na tyle blisko ujęcia
że powinno podlegać ochronie.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.14 14:49 RadoslawF
- 01.12.14 15:16 rageofhonor
- 01.12.14 15:50 RadoslawF
- 01.12.14 19:19 Stokrotka
- 01.12.14 19:24 re
- 01.12.14 19:24 Stokrotka
- 01.12.14 22:24 RadoslawF
- 01.12.14 23:23 Robert Tomasik
- 02.12.14 19:57 Stokrotka
- 03.12.14 18:21 RadoslawF
- 03.12.14 19:15 Stokrotka
- 03.12.14 19:47 Wiesiaczek
- 04.12.14 16:35 Stokrotka
- 04.12.14 18:30 Wiesiaczek
- 04.12.14 23:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają