On Mon, 2 Jun 2025 20:10:35 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 2.06.2025 o 19:36, J.F pisze:
>>> Płacić.
>>>> Szczęśliwie chyba mamy dość dobre argumenty - Ukraincy.
>>>
>>> Żaden argument:( Oni chcą się pozbyć tych kłopotliwych od siebie. Co ich
>>> obchodzi że Ukrainców nabraliśmy? To nasz problem, oni mają swój i ten
>>> ich interesuje.
>>
>> No wiesz - Ukraincom się należy, to się też powinna Unia nimi dzielić
>> :-)
>
> No ale unia nie ma problemu z tym że mamy za dużo Ukrainców, tylko że
> oni mają za dużo inżynierów:P

Mają przyjąć Ukrainców zgodnie z rozdzielnikiem, przecież nie mogą
odmówić :-P

>> A że my mamy za dużo, to dotacja się nam należy.
>> Tylko to trzeba umiejętnie rozegrać, a nie wiem czy potrafimy..
>
> Nie potrafimy. Zresztą przecież migranci to manna z nieba:P
>
>>> No właśnie - szkoda że tego nie widzą, a raczej wypierają tą wiedzę. Za
>>> dwa lata będziemy wspominać stary pis z nostalgią:(
>>
>> A tu już podnoszą głowy, i mówią, że niekoniecznie 2 lata ...
>
> Jak się głąby wezmą za łby między sobą tu i teraz to rzeczywiście będzie
> szybciej... Z drugiej strony... jak nie zmienią podejścia, to może się
> okazać że im wcześniej tym mniejsza porażka:(

Tusk własnie zapowiada, że wystąpi o wotum zaufania.

Co w zasadzie nie powinno być problemem.

>>>> Gorzej, jak Prezydent referendum zgłosi :-)
>>> Raczej na 120%... Zdziwiłbym się gdyby znów nie dodali referendum do
>>> wyborów...
>>
>> Ale czy będą chcieli tyle czekać?
>
> Jak nie są głupi to poczekają. Petardy należy odpalać o czasie. Było już
> wielu takich co błysnęli i się spalili.

No to prezes albo się spala, albo uważa, że to jest właściwy czas.

>>> Na przykład jest oczywiste że jak w
>>> Rumunii powinny zdelegalizować kandydata... a u nas, no u nas dziwnie
>>> wyszło.
>>
>> Zdelegalizować faszystę :-P
>
> No właśnie. A pisałem że akcja z Rumunią to niebezpieczne rozwiązanie i
> jak na zawołanie Trzaskowski wpadł. Głupia sprawa co?

No ale przecież żaden Kviatek nie ma wątpliwości, że Nawrocki to
fxxxxxx, o co tu jeszcze pytać :-P

>>> Nie warto o tym wspominać, to wcale niepodobna jest. Nawiasem
>>> mówiąc to jakby Trzaskowski wygrał o te 0,7 litra to na 100% by się
>>> pomysł powtórzenia wyborów bez Trzaskowskiego pojawił.
>>
>> No ale kto miałby powtórzyć?
>
> No kto - PKW, pod unieważnieniu starych na podstawie precedensu...
> Pisiory chyba jeszcze coś tam w SN mają, więc na 100% by próbowali. Kali
> ukraść dobrze...

SN by unieważnił? A to może i tak ...

I to złośliwie ta Izba, co to nie jest Izbą ... no ale się nie
dowiemy. Chyba, że PKW unieważni wybory ... może?

P.S. Głosów nieważnych było 189 tys ... zarządzić sprawdzenie kart z
komisji obwodowych ? :-)

>> Za to mogę się założyć, że Kaczyński by ogłosił, że wybory zostały
>> sfałszowane :-)
> To zawsze jak przegra. Ale Rumunia dała mu rzeczowe argumenty...

No i parę innych - brak dotacji dla PiS, nielegalne/obce finansowanie
kampanii itd ...

>>>> Wysoka pensja dla menela, może godny zasiłek,
>>>> godne mieszkanie, ochrona lokatorów itd.
>>>> I PiS to może nawet będzie chciał przepchnąć.
>>> Ale on chce dla meneli zewnętrznych a pis dla naszych;)
>>
>> A co to - nasi gorsi?
>> Wszystkim się należy :-P
>
> No w zasadzie tu jest pewien problem, bo naszym żulom mieszkań nie
> rozdają, a Kviatek proponuje zapewnić godne życie migrantom. W sumie to
> wychodzi na dyskryminację Polaka Zwyczajnego:P

Widać jakiś za mało rasowy jest :-)

>>>> Zobaczymy jak to z Ukrainą będzie ...
>>>
>>> Raczej jeszcze długo nie będzie. Póki co Ukraina się do tego zupełnie
>>> nie nadaje. Pomijając wojnę korupcja, unifikacja prawa to temat na
>>> dekadę jakby kacapy nie mieszały. A mieszać będą, nawet niespecjalnie
>>> muszą. Niepodległa Ukraina nie ogarnęła się przez 3 dekady...
>>
>> Bo też widać, że to taka niepodległość kontrolowana była.
>
> Nasza też na początku była taka se... Ale się jakoś wygrzebaliśmy, bo co
> by nie mówić nasze elity dążyły do Europy. U nich to oczywiste wcale nie
> było. I chyba dalej niekoniecznie jest...

>> Ale zgadzam się, że chyba wszyscy rozumieją, że najpierw musi być
>> pokój/rozejm z Rosją ... chyba wszyscy europejscy politycy ?
>
> To tylko początek. To już w takim zakresie jaki jest możliwy obecnie do
> osiągnięcia już było.

Chociaż ... a jak jakims lewakom w Hiszpanii czy Włoszech, wpadnie do
łba, że przyjmujemy teraz ?

>> https://www.sobha.com/blog/can-foreigners-buy-proper
ty-in-india/
>
> Czyli generalnie bez zezwolenia nie kupisz. Więc - nie nie kupisz sobie
> ot tak nieruchomości.

Tam gdzies ponoć nawet pisze, że mieszkanie to może i dostaniesz
zezwolenie, ale pole uprawne, "farmhouse" - nie możeobcokrajowiec
dostać i tyle.

>>> Być może jak rezydencję załatwisz to coś się zmienia,
>> A to swoją drogą - dom bez rezydencji?
>> Taki sobie pomysł :-)
> Dlaczego... Być może nawet świetny. Jak byłem w Indiach spotkałem
> ciekawego typa. Miał restaurację na brzegu oceanu (nie wiem na kogo, ale
> o tym za chwilę). W zimę siedział w Indiach, w lato we Francji (na
> zasiłku;)). I tu i tu... miał żonę przynajmniej tak twierdził, choć
> pewnie ta francuska to go nie mogła go się skutecznie pozbyć...

Jest to jakiś pomysł. No i w sumie ... można by w parę osób kupić,
czy nawet jeden kupi, i będzie wynajmował.

Nawiasem mówiąc, to jeszcze przed naszym uniowstąpieniem, znałem dwóch
Włochów, co lato pracowali w restauracjach w Niemczech, a poza sezonem
... byczyli się w domu w Polsce, z polskimi żonami ...

>> Tak jest, nie możesz.
>> Państwa się chronią, choćby nie wiadomo jak się to Kviatkowi nie
>> podobało. UE wyjątkiem.
>
> Nie tyle wyjątkiem co konfederacją państw. Ci spoza UE dalej muszą mieć
> zgodę. BTW - Ukraincy ponoć po kilkadziesiąt mieszkań kupują. Kto im te
> zgody wydaje?

Być może nie muszą mieć zgody, bo dostali kartę pobytu.
Skąd mieli pieniądze?
Na pewno jest/było tam trochę bogatych biznesmanów, których stać na
mieszkanie w Polsce ... ale czy kilkadziesiąt ?


>>> Jak tak dalej pójdzie to po prostu brewiki wejdą do rządów i zrobią
>>> "porządek":(
>> W kwestii ocupas - dziwne, że tego jeszcze nie zrobili.
>> Za mało przypadków ?
>
> Ponoć coś zmienili. A co do przypadków - to przecież u nas jest to
> samo...

U nas jeszcze nie to samo.

> Tylko na polityków nie trafia. A może i trafia tylko jak
> przychodzi co do czego to obywatel narusza mir domowy pasożyta a w
> przypadku polityka to nic się nie stało i pan się sam wyprowadził - na
> przykład ze swojego mieszkania do DPSu...

Trudno powiedzieć - może zapłacił. Może potrzebował na adwokata.
No i kupił ... jakieś 14 lat temu, a do DPS trafił ostatnio ... i
wcale nie dlatego, że nie miał gdzie mieszkać.

P.S. Adwokaci przechowują kopie takich aktów?
Czy tylko tych ważniejszych?
Bo Rada Izby Notarialnej "skontrolowała akty" i uchybien formalnych
nie stwierdziła.
Czy stwierdzały prawdę, tego Rada ani notariusz nie wie, bo przecież
strony potwierdzają, że akt prawdę zawiera ..


J.