W dniu 2.06.2025 o 19:36, J.F pisze:

>> Płacić.
>>> Szczęśliwie chyba mamy dość dobre argumenty - Ukraincy.
>>
>> Żaden argument:( Oni chcą się pozbyć tych kłopotliwych od siebie. Co ich
>> obchodzi że Ukrainców nabraliśmy? To nasz problem, oni mają swój i ten
>> ich interesuje.
>
> No wiesz - Ukraincom się należy, to się też powinna Unia nimi dzielić
> :-)

No ale unia nie ma problemu z tym że mamy za dużo Ukrainców, tylko że
oni mają za dużo inżynierów:P

> A że my mamy za dużo, to dotacja się nam należy.
>
> Tylko to trzeba umiejętnie rozegrać, a nie wiem czy potrafimy..

Nie potrafimy. Zresztą przecież migranci to manna z nieba:P

>> No właśnie - szkoda że tego nie widzą, a raczej wypierają tą wiedzę. Za
>> dwa lata będziemy wspominać stary pis z nostalgią:(
>
> A tu już podnoszą głowy, i mówią, że niekoniecznie 2 lata ...

Jak się głąby wezmą za łby między sobą tu i teraz to rzeczywiście będzie
szybciej... Z drugiej strony... jak nie zmienią podejścia, to może się
okazać że im wcześniej tym mniejsza porażka:(
>>> Gorzej, jak Prezydent referendum zgłosi :-)
>> Raczej na 120%... Zdziwiłbym się gdyby znów nie dodali referendum do
>> wyborów...
>
> Ale czy będą chcieli tyle czekać?

Jak nie są głupi to poczekają. Petardy należy odpalać o czasie. Było już
wielu takich co błysnęli i się spalili.
>> Na przykład jest oczywiste że jak w
>> Rumunii powinny zdelegalizować kandydata... a u nas, no u nas dziwnie
>> wyszło.
>
> Zdelegalizować faszystę :-P

No właśnie. A pisałem że akcja z Rumunią to niebezpieczne rozwiązanie i
jak na zawołanie Trzaskowski wpadł. Głupia sprawa co?
>> Nie warto o tym wspominać, to wcale niepodobna jest. Nawiasem
>> mówiąc to jakby Trzaskowski wygrał o te 0,7 litra to na 100% by się
>> pomysł powtórzenia wyborów bez Trzaskowskiego pojawił.
>
> No ale kto miałby powtórzyć?

No kto - PKW, pod unieważnieniu starych na podstawie precedensu...
Pisiory chyba jeszcze coś tam w SN mają, więc na 100% by próbowali. Kali
ukraść dobrze...

> Za to mogę się założyć, że Kaczyński by ogłosił, że wybory zostały
> sfałszowane :-)

To zawsze jak przegra. Ale Rumunia dała mu rzeczowe argumenty...
>>> Wysoka pensja dla menela, może godny zasiłek,
>>> godne mieszkanie, ochrona lokatorów itd.
>>> I PiS to może nawet będzie chciał przepchnąć.
>> Ale on chce dla meneli zewnętrznych a pis dla naszych;)
>
> A co to - nasi gorsi?
> Wszystkim się należy :-P

No w zasadzie tu jest pewien problem, bo naszym żulom mieszkań nie
rozdają, a Kviatek proponuje zapewnić godne życie migrantom. W sumie to
wychodzi na dyskryminację Polaka Zwyczajnego:P
>>> Zobaczymy jak to z Ukrainą będzie ...
>>
>> Raczej jeszcze długo nie będzie. Póki co Ukraina się do tego zupełnie
>> nie nadaje. Pomijając wojnę korupcja, unifikacja prawa to temat na
>> dekadę jakby kacapy nie mieszały. A mieszać będą, nawet niespecjalnie
>> muszą. Niepodległa Ukraina nie ogarnęła się przez 3 dekady...
>
> Bo też widać, że to taka niepodległość kontrolowana była.

Nasza też na początku była taka se... Ale się jakoś wygrzebaliśmy, bo co
by nie mówić nasze elity dążyły do Europy. U nich to oczywiste wcale nie
było. I chyba dalej niekoniecznie jest...
> Ale zgadzam się, że chyba wszyscy rozumieją, że najpierw musi być
> pokój/rozejm z Rosją ... chyba wszyscy europejscy politycy ?

To tylko początek. To już w takim zakresie jaki jest możliwy obecnie do
osiągnięcia już było.

>> Z tego co wiem tak po prostu nie kupisz. Prawo nie pozwala na zakup
>> nieruchów przez cudzoziemców (dużo białych jest tak robionych przez
>> tajki na zakup nieruchów na nią, bo na niego nie można, a potem okazuje
>> się że jak to ona jest bogata to już się jej białas tak bardzo nie
>> podoba).
>
> Nie wiem, ale wiem, że dużo krajów ma taki generalny zakaz, ale jednak
> zezwolenia wydają.

No ale dalej nie jest to tak jak pisał Kviat że możesz sobie "pojechać i
kupić"
> https://www.sobha.com/blog/can-foreigners-buy-proper
ty-in-india/

Czyli generalnie bez zezwolenia nie kupisz. Więc - nie nie kupisz sobie
ot tak nieruchomości.
>> Być może jak rezydencję załatwisz to coś się zmienia,
>
> A to swoją drogą - dom bez rezydencji?
> Taki sobie pomysł :-)

Dlaczego... Być może nawet świetny. Jak byłem w Indiach spotkałem
ciekawego typa. Miał restaurację na brzegu oceanu (nie wiem na kogo, ale
o tym za chwilę). W zimę siedział w Indiach, w lato we Francji (na
zasiłku;)). I tu i tu... miał żonę przynajmniej tak twierdził, choć
pewnie ta francuska to go nie mogła go się skutecznie pozbyć...

> Tak jest, nie możesz.
> Państwa się chronią, choćby nie wiadomo jak się to Kviatkowi nie
> podobało. UE wyjątkiem.

Nie tyle wyjątkiem co konfederacją państw. Ci spoza UE dalej muszą mieć
zgodę. BTW - Ukraincy ponoć po kilkadziesiąt mieszkań kupują. Kto im te
zgody wydaje?
>> Jak tak dalej pójdzie to po prostu brewiki wejdą do rządów i zrobią
>> "porządek":(
>
> W kwestii ocupas - dziwne, że tego jeszcze nie zrobili.
> Za mało przypadków ?

Ponoć coś zmienili. A co do przypadków - to przecież u nas jest to
samo... Tylko na polityków nie trafia. A może i trafia tylko jak
przychodzi co do czego to obywatel narusza mir domowy pasożyta a w
przypadku polityka to nic się nie stało i pan się sam wyprowadził - na
przykład ze swojego mieszkania do DPSu...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!