eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMigracje i przestępczośćRe: Migracje i przestępczość
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.72.50.neo
    plus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Migracje i przestępczość
    Date: Mon, 2 Jun 2025 19:36:21 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <7jyrkwp0wjab$.1ie2d1mmqopoq.dlg@40tude.net>
    References: <1009d5g$167$9@news.chmurka.net> <10165cp$c1k$2@news.chmurka.net>
    <8oyZP.146780$2cJc.14081@fx15.ams1> <1016dp8$j5n$2@news.chmurka.net>
    <zbzZP.180592$4AHa.85529@fx16.ams1> <1017r6n$r26$1@news.chmurka.net>
    <%YNZP.104276$cb1.8039@fx09.ams1> <1018nme$n0f$1@news.chmurka.net>
    <JdSZP.30342$fTF5.17765@fx08.ams1> <101a13t$g5d$4@news.chmurka.net>
    <qx5_P.96252$swr5.20397@fx14.ams1> <101c894$fred$1@dont-email.me>
    <U9s_P.39166$pkkb.39096@fx02.ams1> <101fg9q$1c3ou$1@dont-email.me>
    <101fglq$slk$1@news.chmurka.net> <101h5fl$1v5m3$1@dont-email.me>
    <101hui7$uec$1@news.chmurka.net> <101jrta$37gcr$1@dont-email.me>
    <101kgj4$9i6$1@news.chmurka.net>
    <9vnattdao4kg.rmd6agg9tk5s$.dlg@40tude.net>
    <101klut$clc$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="83.4.72.50.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.72.50";
    logging-data="16430";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:ATEaU+oL+RITynBBEClAB9aIBCA=
    sha256:sMXRU7VWk2BTImPMq2TFVz3RJJFpapttd7p/g09GFo8=
    sha1:xPU5JwPeMkxwaK2C7iKRG7b2QAY=
    sha256:wT/MAvqAitaTVrarKJQqwlttO8++kf0SIao87JIN5T4=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:867534
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 2 Jun 2025 19:10:53 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 2.06.2025 o 18:42, J.F pisze:
    >>> PS - właśnie wyborcy "wypowiedzieli".
    >>
    >> Taa ... i nas z Unii za to wyp*, czy każą płacić?
    >
    > Płacić.
    >> Szczęśliwie chyba mamy dość dobre argumenty - Ukraincy.
    >
    > Żaden argument:( Oni chcą się pozbyć tych kłopotliwych od siebie. Co ich
    > obchodzi że Ukrainców nabraliśmy? To nasz problem, oni mają swój i ten
    > ich interesuje.

    No wiesz - Ukraincom się należy, to się też powinna Unia nimi dzielić
    :-)
    A że my mamy za dużo, to dotacja się nam należy.

    Tylko to trzeba umiejętnie rozegrać, a nie wiem czy potrafimy..


    >>>> No właśnie. Można to zmienić na jeszcze więcej religii w szkołach.
    >>> Można. Jak dalej będziecie się tak zachowywać, to właśnie tak będzie:(
    >> :-)
    >> A w zasadzie to :-(
    > No właśnie - szkoda że tego nie widzą, a raczej wypierają tą wiedzę. Za
    > dwa lata będziemy wspominać stary pis z nostalgią:(

    A tu już podnoszą głowy, i mówią, że niekoniecznie 2 lata ...

    >> Ciekawe co z KRS, neo-sędziami itp.
    >> Referendum zrobić ?
    >
    > Zasadniczo to zły pomysł. Państwo jest od przestrzegania prawa. Prawo
    > jest jakie jest. I państwo ma zapewnić jego przestrzeganie a nie pytać
    > się obywateli co sądzą na temat przestrzegania prawa... Referendum to o
    > zmianę konstytucji ewentualnie, jak będzie porozumienie z większością
    > konstytucyjną, że to prawo jest złe. Ogólnie to z tym trybunałem to
    > słabo wyszło, bo już wcześniej były wyroki urągające logice i prawu...

    >> Gorzej, jak Prezydent referendum zgłosi :-)
    > Raczej na 120%... Zdziwiłbym się gdyby znów nie dodali referendum do
    > wyborów...

    Ale czy będą chcieli tyle czekać?

    Chociaż ... Duda nie zgłaszał ... ale może się bali ...

    >>>>> i nie mamy wobec nich żadnych zobowiązań.
    >>>> Ja nie mam wobec naszych meneli żadnych zobowiązań,
    >>>
    >>> Niestety masz...
    >>
    >> Ale przecież Kviatkowi się podobają pewne pomysły.
    >
    > Ale tylko jak są po jego myśli.

    No to przecież podsyłam mu takie, po jego myśli :-)


    > Na przykład jest oczywiste że jak w
    > Rumunii powinny zdelegalizować kandydata... a u nas, no u nas dziwnie
    > wyszło.

    Zdelegalizować faszystę :-P

    > Nie warto o tym wspominać, to wcale niepodobna jest. Nawiasem
    > mówiąc to jakby Trzaskowski wygrał o te 0,7 litra to na 100% by się
    > pomysł powtórzenia wyborów bez Trzaskowskiego pojawił.

    No ale kto miałby powtórzyć?
    Za to mogę się założyć, że Kaczyński by ogłosił, że wybory zostały
    sfałszowane :-)

    >> Wysoka pensja dla menela, może godny zasiłek,
    >> godne mieszkanie, ochrona lokatorów itd.
    >> I PiS to może nawet będzie chciał przepchnąć.
    > Ale on chce dla meneli zewnętrznych a pis dla naszych;)

    A co to - nasi gorsi?
    Wszystkim się należy :-P

    >> Ale tu może Mentzen stanie okoniem :-)
    > To akurat na 100%. Memcen nie celuje w żuli.

    >>>>> I to UE ma tu decydujące znaczenie.
    >>>> No właśnie. Dobry początek.
    >>>
    >>> No dobry. Teraz wystarczy poczekać aż Afryka osiągnie nasz poziom i
    >>> można ich przyjąć. Na razie nie. Czy ci się to podoba czy nie Afryka czy
    >>> inne Indie w UE nie są.
    >>
    >> Zobaczymy jak to z Ukrainą będzie ...
    >
    > Raczej jeszcze długo nie będzie. Póki co Ukraina się do tego zupełnie
    > nie nadaje. Pomijając wojnę korupcja, unifikacja prawa to temat na
    > dekadę jakby kacapy nie mieszały. A mieszać będą, nawet niespecjalnie
    > muszą. Niepodległa Ukraina nie ogarnęła się przez 3 dekady...

    Bo też widać, że to taka niepodległość kontrolowana była.

    Ale zgadzam się, że chyba wszyscy rozumieją, że najpierw musi być
    pokój/rozejm z Rosją ... chyba wszyscy europejscy politycy ?

    >>> Możesz, bo się Hiszpanie na to zgodzili. W Indiach czy innej Tajlandii
    >>> nie kupisz.
    >>
    >> Może i kupisz - być może za indywidualną zgodą.
    >
    > Z tego co wiem tak po prostu nie kupisz. Prawo nie pozwala na zakup
    > nieruchów przez cudzoziemców (dużo białych jest tak robionych przez
    > tajki na zakup nieruchów na nią, bo na niego nie można, a potem okazuje
    > się że jak to ona jest bogata to już się jej białas tak bardzo nie
    > podoba).

    Nie wiem, ale wiem, że dużo krajów ma taki generalny zakaz, ale jednak
    zezwolenia wydają.

    Daleko szukać nie trzeba
    https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/ou209

    Ale jeszcze zostaje założenie sp. z o.o., lokalnej, i niech ona kupi.

    https://www.sobha.com/blog/can-foreigners-buy-proper
    ty-in-india/

    > Być może jak rezydencję załatwisz to coś się zmienia,

    A to swoją drogą - dom bez rezydencji?
    Taki sobie pomysł :-)

    > ale nie
    > zmienia to niczego w argumentacji Kviatka, że sobie możesz jechać i "być
    > u siebie". Nie, nie możesz.

    Tak jest, nie możesz.
    Państwa się chronią, choćby nie wiadomo jak się to Kviatkowi nie
    podobało. UE wyjątkiem.

    >> Tylko - w Hiszpanii uwaga na ocupas. I w Portugalii też.
    >> Gruzinska mafia rozwiąże sprawę?
    >> Czy polsko-kibolska ?
    > Jak tak dalej pójdzie to po prostu brewiki wejdą do rządów i zrobią
    > "porządek":(

    W kwestii ocupas - dziwne, że tego jeszcze nie zrobili.
    Za mało przypadków ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1