On 2025-05-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 23.05.2025 o 01:57, Marcin Debowski pisze:
>> Tak. Już nawet głosowałem. U nas niezmiennie (w parlamentarnych KOD miał
>> chyba ~90%). Teraz Nawrocki 3.8%. Ale lewica urosła. Mentzen 11% na
>> trzecim. Nie, nie ja :)
>
> A ile was tam wogole?

Pod 300-400 rejestrujacych się zwykle do głosowań. Może być pod 1000
rodzin. Podejrzewam, bo tego nawet ambasada na 100% nie ma jak wiedzięc.
Ze 20 lat temu było 3xx zarejestrowanych w ambasadzie. No za dużo nie
ma, szczególnie jako siły głosującej.

>>> A tak na poważnie - ci wyborcy komfy czy AfD są produkowaniu właśnie
>>> przez "oświeconą" centrolewicę a nie "naziołków". Lećmy dalej w chuja a
>>> dojdą do władzy, tylko wtedy tylko na "nieleceniu w chuja" się nie
>>> skończy - będziesz miał brewików w rządzie:(
>>
>> Wiem. Niestety.
> Może warto przestać lecieć w chuja...

To nie do końca z tego wynika. Lecieć w chuja czy nie lecieć jest MZ
bardziej konsekwencją bezkrytycznego idealizmu.

>> Jesteś np. niesławnym deweloperem czy plantatorem, czy przedsiebiorcą
>> zajmującym się infrastrukturą drogowa. Budujesz* tanie hotele/dormitoria
>> na obrzeżach aglomeracji, czy tam gdzie jest potrzeba.
>
> Z ciekawości - w wyniku wątku na sąsiedniej grupie oglądałem wasze
> lotnisko. Wie rzeczy mnie zastanowiły - publiczy kibel w środku niczego
>
> https://maps.app.goo.gl/ATgV7NpmrqgUN3uz6 oraz hotel między pasami

On nie jest w środku niczego. Jest elementem infrastruktury parków i
korytarzy rekraacyjnych. W tym konkretnym przypadku abys się miał gdzie
wylać jak popindalasz na rowerze - obok jest ścieżka rowerowa. Przy
kiblu masz też automat z napojami: woda, izotonik, jakies lokalne
herbaty i ulepy. Po przystepnych cenach. Kibel za darmo oczywiście.

> startowymi https://maps.app.goo.gl/J2szurom21k8piNn9
>
> Spojrz na zdjęcia i oceny, to rzeczywiście wygląda jak strzeżony ośrodek

To jest własnie typowe dormitorium dla niskowykwalifikowanych,
niskopłatnych robotników z krajów jak Indie czy Bangladesz. Jesli budowa
jest odpowiednio duża (tu Terminal 5 z pasem 3), to stawiają te
dormitoria na terenie budowy, co jest praktyczniejsze z oczywistych
względów. Ale nie zawsze się da, gdy np. stawiany jest pojedyńczy
budynek w centrum.

Nie wiem jakie tam panują reguły, ale nie jest to zamnkiete/strzeżone w
sensie, że im nie wolno w ogóle wychodzić. W tym konkretnym, specyfika
może wynikać z połozenia w środku/poblizu terenu lotniska.

Tu masz inne typowe na granicy terenu przemysłowego:
https://maps.app.goo.gl/GRT353btFZJ1Mgz49
Zobaczy ile tam jest np. rowerów.

Oczywiście jak na standardy, do których jestsmy przyzwyczajeni, to
wygląda kiepsko, ale zasadniczo jest tam wszystko z kuchniami czy
boiskami włącznie. Dla EU musiałby byc odrobinę wyższy standard, no i
ocieplenie budynków.

> dla migrantów... Jeśli to ma być rozwiązanie na brak integracji...

Oni nie są tam żeby się integrować, a pracować. Oczywiście, jesli się
itnegrują to zawsze dobrze, ale zasadniczo to zarabiają i wracają do
siebie do domu. To jest odpowiedź na potrzebę niskopłatnych,
niskowykwalifikowanych pracowników. Singapur zasadniczo nie zachęca tej
grupy do ubiegania się o rezydencję. Ich wiza nie daje w ogóle takiej
możliwości. Z tego co wiem, ale nie znam konkretów, są dostepne dla nich
jakies kursy, spodziewam się szału tu nie ma. Ale co zrobią z
zarobionymi pieniędzmy to ich sprawa. Mogą wydac na kursy u siebie w
kraju i spróbować dostac wizę innego typu jak podniosa swoje
kwalifikacji (lub swoich dzieci). Bez takiej pracy nie mieliby tej
możliwości.

Przy czym, jak kiedyś już pisałem, tu akurat EU powinna zorganizować to
inaczej i dać takim pracownikom możliwośc bezpłatnej edukacji co
otwierałoby mozliwość poźniejszej rezydencji. Miałbys więc na koniec
ludzi, którzy chcą pracowac i chcą się zawodowo kształcić.

--
Marcin