W dniu 24.05.2025 o 02:09, Marcin Debowski pisze:

>> Tak z ciekawości pytam po prostu. Moje zdanie (niezbyt mocne bo bez
>> zmiany konstytucji to tylko moje zdanie) w temacie znasz;)
>
> Polska nie jest tylko tu i teraz. Moje zdanie też znasz.

Znam, rozumiem.

> Nb. fajnie się
> obserwuje jak co bardziej wykształceni Amerykanie świecą oczami za
> pomarańczowego.

Nasi amerykanie to raczej w drugą stronę. .
>> Wynika, wynika. Sądzę że nie jestem wjątkiem, że oddałem głos nieważny w
>> pierwszej turze (w drugiej będę znów głosować na "jebać pis"). Paliwem
>> dla komfy czy AfD jest właśnie nieudolne tłumaczenie przez "demokratów"
>> że to nie migracja jest problemem z migracją, że LGBT mają mieć
>> dodatkowe prawa, że istnieje realny problem z ilością płci, że co prawda
>> trzaskowski zapisał do C20 czy jak im tam Warszawę, której oficjalnym
>> celem jest żebyś nie miał samochodu, nie jadł mięsa i nie latał na
>> wakację, ale to tylko takie pierdolenie i przecież oni tylko tak
>> żartują. Ale jednocześnie potem mówi że przecież ludzie na niego głosują
>> więc widocznie tego chcą. Nie, nie chcą. I jak będzie tak pieprzył, to
>> ludzie na niego nie będą głosować, tylko na komfę. To nie jest tak że
>> komfiarze wzięli się znikąd... Komfiarzy produkują "libki" otwarcie
>> klasyfikując wszystkich którzy choćby w szczególach się z nimi nie
>> zgadzają jako "niewykształconych, z Polski B, w zasadzie naziołków i
>> szurów". I nic się nie uczą...
>
> To są efekty takiego czy innego ekstremizmu bez uwzględnienia
> psychologii społecznej.

Takie mechanizmy działają. Znów nieważne co o tym psycholodzy sądzą, tak
po prostu jest. Dudek właśnie w pobobnym tonie się wypowiadał jakoś
przedwczoraj, tlumacząc co się stalo w I turze i co się stanie w II:(

> No bo widzisz, to czy się chce siku albo i nawet kupę niekoniecznie
> zależy od gęstości zabudowy :)

Ale tam po prostu... nie ma skąd brać ludzi;)

> Bo wbrew temu jak to wygląda to jest
> sytuacja gdzie obie strony wychodzą na plus.

Prawdę mówiąc nie jestem przekonany czy ten model migracji nam pasuje. I
tak jesteśmy montownio-magazynem i opieramy się o tanią siłę roboczą.
Jak zaczniemy masowo sciągać tanich pracowników z trzeciego świata, to
tylko utrwalimy ten trend i naszym narodowym złotem oprócz betonu będą
obozy pracy a beneficjentami tego deweloperuchy i janusze:(

>> Wolno, tylko nie ma gdzie:P
>
> Jest gdzie. Musiałbyś zobaczyć jak Singapur wygląda w niedziele.

Oni tam piszą w komentach, że po prostu nie ma niczego, komunikacji też,
taksówki nie da się zamówić...

>> Znów - to nie jest powiązane z "naszym" problemem czyli migracja z
>> Afryki, gdzie ci ludzie wcale nie są tu na chwilę...
>
> Jest jak najbardziej bo to jest możliwe rozwiązanie problemu migracji
> czysto ekonomicznej (NA KTÓRĄ UTYSKUJESZ)

Ale w europie na migrantów ekonomicznych mówi się "osoby uchodźcze". W
tym jest problem... Gdyby ich traktować jak normalnych migrantów
ekonomicznych to większość by w o gole nie przyjechała a więszość reszty
normalnie pracowałą.

> z perspektywą na rezydencję.
> Uważasz, że Hindus, Bangla czy Birmijczyk chcą tak pracować, a już
> Syryjczyk czy Somalijczyk tylko jest zainteresowany opierdalaniem się?

Ale to nie ty pisałeś, że przestępczość migrantów bierze się z
alienacji, kiepskich warunków bytowych, braku edukacji? A teraz
proponujesz jako remedium upchnąć ich w obozach pracy? A co z tymi co
nie chcą (takich będzie większość) - wyłapać i przymusowo zamknąć? Oni
tu nie przyjechali na saksy - oni są "uchodźcami". Teraz widzisz w czym
problem? Właśnie w leceniu w chuja przez "demokratyczne" elity. Dla
równowagi trzeba oddać sprawiedliwość, że pisie i komfiarze też w chuja
lecią i tych, co ostatnio przyjechali z Indii i Paki (których same
pisiory nasprowadzały), wrzucają do jednego worka z tymi z Afryki. No
ale się w sumie tym leceniem w chuja wpisują w lecenie w chuja libków -
tu są zgodni;) Jak widzisz odbywają się tu szachy 3d w leceniu w chuja;)
A jak ktoś próbuje nazwać problem po imieniu (że uchodźców w tym to
margines, że wbrew liberalnym teoriom ci z Afryki, ci z Indii i ci z
Ukrainy to różne zjawiska i wymagają róznego podejścia) to jest rasistą
i naziołkiem. Bo przecież ras nie ma a nacjonalizm jest zły więc jak
Ukrainka z dzieckiem, która mimo wszystko się jakoś ogarnęla, może się
różnić od młodego byczka z Afryki co siedzi na socjalu - przecież to
tacy sami ludzie;) No i potem jest płacz że prawaki 20% + 10% na kade
wybory...

> Ale mają inne bariery wejścia i co dla tubylca jest akceptowalnym
> kosztem dla nich jest na ogół wydatkiem z kosmosu.

Nie baldzo... co 11 student w Polsce to obcokrajowiec.

> Poza tym, ponownie, to jest pewna inwestycja, czyli coś
> co się ostatecznie ma zwrócić. Będzie więcej spawaczy, lekarzy,
> inżynierów :)

Ale głupi ci niemcy - mają tyle lekarzy i inżynierów i chcą to dobro
rozdać - nawet za free i na siłę;)


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!