On Tue, 20 May 2025 20:04:28 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 20.05.2025 o 18:09, J.F pisze:
>>>> Eee - u nas chyba jeszcze nie ...
>>>
>>> Z naciskiem na jeszcze.
>>
>> Z naciskiem na jeszcze, ale jednak jeszcze nie :-)
>
> Czekamy na tradycyjne Polak mądry po szkodzie (albo i przed szkodą i po
> szkodzie głupi)?
>>> Gwałtów, nożowników, autonomicznych samochodów wjeżdzających w jarmarki.
>>
>> nożowników to wiem, jarmarki ... dwa przypadki były ?
>
> O dwa za dużo.

O dwa za dużo, ale tylko dwa.

Ale miałem napisać, że nożowników to nie wiem.
Przybyło im znacząco?

>>> Ale oni wcale nie chcą do Polski. Mówię w konteksicie Europy. Jakby
>>> przyjąc zasadę że każdy może sobie jechać i mieszkać gdzie chce, to
>>> Polska byłaby w zasadzie wolna od problemu migrantów z Afryki:P
>>
>> W zasadzie tak :-P
>> Ale Europa (zachodnia) też już ich nie chce.
>
> No to w czym problem żebyśmy my też nie chcieli, zwlaszcza przebranych
> przez zachód?

Chyba tylko Kviatek jest problemem :-)

>> A jak wejdą przez Białoruś, do "Europa" deportować ich będzie do nas
>> ..
> A jak Niemcy zapraszali to teraz chcą się podzielić dobrem i jak nie
> chcesz to jesteś głomp:P

Tych, co zapraszali, to się chyba nie wypierają, i nam nie podrzucą
:-)

>>> No jak widać za mało skoro dalej niektórzy źyją w jakis gównianych
>>> mieszkaniach, biedzie i zagrożeniu przestępczością jak nie
>>> przymierzając... migranci. Dlaczego państwo ma inwestować w takiej
>>> sytuacji w migrantów a nie własnych obywateli?
>>
>> Ba - obywatele się wk*, jak zobaczą, że migrantom przysługuje dobre
>> mieszkanie ...
>
> I słusznie. Do tego zmierzam. Nie ma zgody na uprzywilejowanie
> migrantów, a bez tego większość zostanie na marginesie. Jaki wniosek -
> nie wpuszczać.

Tak jest. Tusk też zrozumiał, i nie wpuszcza :-)

>>> Z tego co pamiętam to trochę inaczej było. Powiększono "dekretem"
>>> dopuszczalną liczbę dzieci w grupie. W moim przypadki z 25 do 27, gdzie
>>> te 2 osoby to mieli być Ukraincy. Więc teoretycznie nikomu nie zabrano,
>>> ale zagwarantowano... 7% miejsc Ukraincom. Czyli w białych rękawiczkach
>>> rzczywiście dano im pierwszeństwo, bo to więcej niż ich zawartość w
>>> populacji.
>>
>> Ale tu chodzi o zawartość młodych dzieci :-)
> W sumie... Tak czy inaczej swoją pulę dostali i jakoś tam
> uprzywilejowani byli.

Trudno mi powiedzieć, bo może pula za mała była.

>> Ale jeszcze bardziej się wk*, jak się dowie, że to miało być po to,
>> aby oni/e mogli pracować, a oni/e wolą siedzieć na zasiłku ..
>
> Akurat z tych co znam choćby przelotnie wszyscy pracują, dobrze się
> integrują i deklarują jakąś tam wdzięczność Polsce.

Bo tu raczej chodzi o jakies panie z dziećmi i pretensjami.

> No ale jak
> przyjedzie do bitki z kacapami to raz już uciekli i raczej ie po to żeby
> walczyć za Polskę...

Kto wie - może pomyślą, że już nie ma gdzie uciekać.
No ale zanim to bitki dojdzie, to oni się zestarzeją, i raczej byśmy i
tak takich nie chcieli. Za to ich dzieci czy wnuki tak.

J.