W dniu 20.05.2025 o 18:09, J.F pisze:

>>> Eee - u nas chyba jeszcze nie ...
>>
>> Z naciskiem na jeszcze.
>
> Z naciskiem na jeszcze, ale jednak jeszcze nie :-)

Czekamy na tradycyjne Polak mądry po szkodzie (albo i przed szkodą i po
szkodzie głupi)?
>> Gwałtów, nożowników, autonomicznych samochodów wjeżdzających w jarmarki.
>
> nożowników to wiem, jarmarki ... dwa przypadki były ?

O dwa za dużo.
>> W sumie racja - no więc wychodzi jednak że chodzi o bliski/daleki krąg
>> kulturowy.
>
> Wietnamczycy też robili problemów :-)

Z wietnamczykami to jest ciekawa sprawa - mają tam jakieś porachunki
między sobą, mają kosę z KAS, ale bardzo dbają żeby to nie wychodziło
poza ich diasporę.
>> Ale oni wcale nie chcą do Polski. Mówię w konteksicie Europy. Jakby
>> przyjąc zasadę że każdy może sobie jechać i mieszkać gdzie chce, to
>> Polska byłaby w zasadzie wolna od problemu migrantów z Afryki:P
>
> W zasadzie tak :-P
>
> Ale Europa (zachodnia) też już ich nie chce.

No to w czym problem żebyśmy my też nie chcieli, zwlaszcza przebranych
przez zachód?
> A jak wejdą przez Białoruś, do "Europa" deportować ich będzie do nas
> ..

A jak Niemcy zapraszali to teraz chcą się podzielić dobrem i jak nie
chcesz to jesteś głomp:P
>> No jak widać za mało skoro dalej niektórzy źyją w jakis gównianych
>> mieszkaniach, biedzie i zagrożeniu przestępczością jak nie
>> przymierzając... migranci. Dlaczego państwo ma inwestować w takiej
>> sytuacji w migrantów a nie własnych obywateli?
>
> Ba - obywatele się wk*, jak zobaczą, że migrantom przysługuje dobre
> mieszkanie ...

I słusznie. Do tego zmierzam. Nie ma zgody na uprzywilejowanie
migrantów, a bez tego większość zostanie na marginesie. Jaki wniosek -
nie wpuszczać.
>> Z tego co pamiętam to trochę inaczej było. Powiększono "dekretem"
>> dopuszczalną liczbę dzieci w grupie. W moim przypadki z 25 do 27, gdzie
>> te 2 osoby to mieli być Ukraincy. Więc teoretycznie nikomu nie zabrano,
>> ale zagwarantowano... 7% miejsc Ukraincom. Czyli w białych rękawiczkach
>> rzczywiście dano im pierwszeństwo, bo to więcej niż ich zawartość w
>> populacji.
>
> Ale tu chodzi o zawartość młodych dzieci :-)

W sumie... Tak czy inaczej swoją pulę dostali i jakoś tam
uprzywilejowani byli.

> Ale jeszcze bardziej się wk*, jak się dowie, że to miało być po to,
> aby oni/e mogli pracować, a oni/e wolą siedzieć na zasiłku ..

Akurat z tych co znam choćby przelotnie wszyscy pracują, dobrze się
integrują i deklarują jakąś tam wdzięczność Polsce. No ale jak
przyjedzie do bitki z kacapami to raz już uciekli i raczej ie po to żeby
walczyć za Polskę...
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!