On Mon, 4 Feb 2013, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał
>>
>> Dobra podpowiem, wymów zeznania komu powierzył wynika z chęci
>> przerzucenia obowiązku dostarczenia dowodu z odpowiednich
>> służb na właściciela pojazdu.
>
> No bo w praktyce często sie okazywało, ze ustalenie kierującego jest
> niemożliwe bez tego.
> I wcale nie twierdzę, że z punktu widzenia teorii prawa
> zastosowane rozwiązanie jest słuszne.

W wątku jest również mowa o tym, że nawet jakby je zaakceptować,
to przyjęte rozwiązanie ma błędną konstrukcję - faktycznie,
w przepisie istnieje taki obowiązek *wyłącznie* dla "powierzenia".
W przypadku jak wyżej jest to warunek nadmiarowy, który tak jak
ktoś już pisał, jest do obejścia (poprzez niepowierzenia, a umożliwienie
samodzielnego zabrania pojazdu przez kogoś z grupy osób).

pzdr, Gotfryd