-
Data: 2002-03-15 08:43:44
Temat: Re: Mam pytanie.Alimenty.?
Od: "WB" <w...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Sądu nie obchodzi, czy jesteś zarejestrowany, czy masz pracę i jaką.
> Sąd ocenia, jakie są Twoje możliwości zarobkowania.
> Pamiętam prześmieszną sprawę z czasów, kiedy odbywałam praktykę w
> sądzie rodzinnym. Facet wpadł na pomysł, że jak zmieni pracę i zacznie się
> realizować jako sanitariusz, zarabiając grosze, to mu sąd przecież dużych
> alimentów nie zasądzi, bo ile można zabrać z takiej małej pensji. Sąd
> oczywiście wyjaśnił temu panu czym różnią się zarobki od możliwości
> zarobkowych.
> Reasumując:
> -bezrobocie nie chroni przed płaceniem alimentów,
> -niezarejestrowanie w urzędzie może świadczyć o zarobkach, ale "na
czarno",
> -alimenty, których nie ma skąd ściągnąć wypłaca Fundusz Alimentacyjny,
> ale jeśli nie zwrócisz funduszowi pieniędzy, to trafisz "za kratki",
> -prawa dzieci małżeńskich i pozamałżeńskich są identyczne, to że się nie
> ożeniłeś z matką dziecka przed niczym Cię nie chroni, nie licz na to, że
sąd
> Ci z tej okazji obniży alimenty,
> -to że nie mieszkasz z matką dziecka też sądu nie obchodzi.
>
Witam po jakimś czasie.
Chciałbym wyjaśnić, że jeżeli o mnie chodzi to płacenie alimentów na moją
córkę - to sprawa bezdyskusyjna, a wykożystywanie jej przez moją ex do celów
upodlenia mnie to nie jest temat na tę grupę. To co najbardziej mnie boli to
pozycja ojca w sądzie rodzinnym, którego nie stać na zatrudnienie rzeszy
adwokatów specjalistów - krutko mówiąc nierównośc prawa rodzinnego wobec
kobiet i męższczyzn.
Pozaplanową sprawą jest bezsensowne płacenie komornikowi (te pieniądze
otrzymywałaby moja córa) i brak możliwości wyeliminowania pośrednika z
powodu uporu mojej ex.
Pozdrowienia dla Wszystkich WB
ps - podobnie jak GN nie przepadam za określeniem "pan"
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.02 08:43 Ryszard
- 15.03.02 08:43 Ryszard
- 15.03.02 09:58 Monika Gibes
- 15.03.02 20:15 Marta Wieszczycka
- 17.03.02 09:50 Ryszard
- 17.03.02 09:50 Ryszard
- 18.03.02 07:17 Monika Gibes
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]