-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.us
.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!news.bsi.net.pl!not-for-mail
From: "news.faq.net.pl" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mam pytanie.Alimenty.?
Date: Thu, 14 Mar 2002 21:41:17 +0100
Organization: BSI
Lines: 30
Message-ID: <a6r1i7$g9j$1@news.bsi.net.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
<Pine.LNX.4.44.0203122043340.1283-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: dial307.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: news.bsi.net.pl 1016138121 16691 217.30.131.53 (14 Mar 2002 20:35:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@b...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Mar 2002 20:35:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87061
[ ukryj nagłówki ]Panie Gwidon domniemywam ,że to dziecko z konkubiną zostało uznane w USC
lub ustalono ojcostwo na drodze sądowej więc jest obowiązek alimentacyjny i
sądu nie będzie obchodziło czy ten pan jest bezrobotny .Sąd zwróci sie
prawdopodobnie do urzedu pracy o ostatnie oferty pracy i możliwości
zarobkowe w tych firmach . Alimenty zasądzi ,które będzie wypłacał fundusz
alim.na bazie tyt.wykonawczego .Sandra
--
Sandra
Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0203122043340.1283-100000@localho
st...
> On 12 Mar 2002 d...@p...onet.pl wrote:
>
> > Ile alimentów może zasądzić mi sąd rodzinny skoro jestem bezrobotnym,i
nie
>
> Nic (pomijając niemożność dochodzenia alimentów od konkubenta) - sąd każe
> ci się zarejestrować i może nawet podsunie oferty pracy. Żądanie alimentów
> przez osobę niepracującą, ale zdolną do pracy i samodzielnej egzystencji,
> może być uznane za nadużycie prawa podmiotowego.
>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
> "We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
> We're English, and the English are best at everything." [W. Golding,
LotF]
>
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.02 22:34 Gwidon S. Naskrent
- 15.03.02 08:43 WB
- 15.03.02 08:43 Ryszard
- 15.03.02 08:43 Ryszard
- 15.03.02 09:58 Monika Gibes
- 15.03.02 20:15 Marta Wieszczycka
- 17.03.02 09:50 Ryszard
- 17.03.02 09:50 Ryszard
- 18.03.02 07:17 Monika Gibes
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]