W dniu 19.04.2025 o 22:04, Shrek pisze:

>
>>> W zasadzie to źle wnosisz - obrońca wniósł zażalenie.
>> Na dopuszczalność ekstradycji?
> Na cokolwiek. Gdzie tu wątpliwości sądu?

Siedzą sobie tam sędziowie i dumają. Nad czym by się tu zastanowić?
Polacy chcą deportacji Polaka. To my się pozastanawiamy, czy mężczyźni
mogą rodzić dzieci.

>> Stąd, że w Polsce można sądzić kogoś za przestępstwo w Emiratach.
>> Systemy prawne na świecie w głównych kwestiach są podobne.>
>
> No właśnie. Wydaje mi się, że generalnie sądem właściwym jest miejsce
> popełnienia przestępstwa. O ile dopuszczam możliwość, że na przykład
> Polska chciałaby swojego obywatela sądzić za przestępstwa narkotykowe u
> nas a nie w Tajlandii, gdzie za to grozi czapa (pomijam skuteczność
> takiego chciejstwa) to nie bardzo widzę, po co Arabowie mieliby sobie
> brać na garb Majtczaka.

Tobie wiele rzeczy się wydaje. >
>>> Źródełka są? Są. Straciłeś okazję żeby pominąć sprawę milczeniem,
>>> może byśmy nie zauważyli - no to teraz szczekaj:P
>> Tu masz zarządzenie: https://edziennik.policja.gov.pl/DU_KGP/2013/75/
>> Zalacznik1.pdf. Nie opieraj się na WiKi. W §4 p. 4 masz napisane,
>> kiedy wypełnia się informacje o sprawcy. Pomyśl, kiedy nadejdzie ten
>> dzień :-)
> Przyjęto zasadę, że numerem "1" oznacza się pojazd, którego kierujący
> spowodował zdarzenie drogowe.
> Pozostałe pojazdy oznacza się w kolumnach w dowolnej kolejności.

Mocne. Też w Wiki to gdzieś wyczytałeś? Masz jeszcze jakieś rewelacje?
--
(~) Robert Tomasik