On Sat, 19 Apr 2025 16:58:35 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.04.2025 o 12:56, Shrek pisze:
>
>>> Skąd wiesz, ze się nie okaże, że winny jest kierowca KIA?
>> Z rekonstrukcji wypadku.
>
> Z rekonstrukcji wypadku, to co najwyżej wiesz, jak przebiegał. Przy czym
> dodatkowo podejrzewam, że piszesz o tej publikowanej w necie
> rekonstrukcji, która nie jest tą dowodową.

Jeśli ta "dowodowa" powie cos przeciwnego ... to może warto zacząć
śledztwo w sprawie tej opinii.

Ale raczej nie powie - wszak prokuratura zaczęła ścigać Majtczaka.

Ale może by warto wyjaśnić, jaka w tym była rola Ziobry :-)

>>> Bo na chwilę obecną, nie możemy przekonać sądu w Dubaju, że
>>> jesteśmy w stanie to w ogóle osądzić.
>> NIe tyle nie jesteśmy, co brakuje oskarżonego. Skąd pomysł, że nie
>> jesteśmy w stanie osądzić?
>
> Nie pisałem, że nie jesteśmy w stanie, tylko że z faktu, że sąd Emiratów
> uznał, że ekstradycja jest dopuszczalna, a jednak nie wydał podejrzanego
> wnoszę, że to ten sąd ma wątpliwości. Ja prywatnie zresztą też, bo boję
> się argumentów opartych o to, kto danego sędziego lub prokuratora
> powołał.

Jak zatwierdzał sędzia, powołany przez nowy KRS ...

J.