On Thu, 26 Sep 2024 19:50:29 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 26.09.2024 o 19:39, J.F pisze:
>
>>>> W nocy ślady może być kiepsko widać, a można też pomylić pochodzenie.
>>>
>>> Latarek nie mają? Zresztą w końcu znaleźli.
>>
>> Przy latarce kiepsko widać. Na szczęscie Straż ma dobre światła.
>
> Kulsony ciągle mają pod górę. Ale te latarki im wystarczyły żeby
> początkowo wpisać winę kierowcy kii. Więc jednak coś "widzieli" i kazało

Nie było innych wskazówek, to początkow tak wpisali.
Bez znaczenia. Resztę ustali biegły specjalista od rekonstrukcji.
Bmw jednak zabezpieczyli.

> im to przypuszczać że kia wjechała w barierki z nieustalonych przyczyn.
> No sorry - ta "nieustalona przyczyna" przecież nie trzeba być geniuszem
> żeby stwierdzić że do kolizji doszlo przed barierkami - są ślady, są
> szczątki...
>
>> A znaleźli ... nie wiemy kiedy, może na drugi dzien.
> O 6.24 - ciekawe o której majtczaka puścili wolno?

Chyba od razu. Spisali tylko dane.

>>> No...
>> Skoro nierealną, to trudno podejrzewać o taką :-)
> To skąd ślady? :P

No i to się na spokojnie wyjaśni w następnych dniach.

>>> Jak to nie byli komendanci to raczej zasada jest taka, że policjant jest
>>> aktualnie rządzącej partii.
>> Ale moze sercem po złej stronie :-)
> Bez znaczenia - władza zawsze broni policjantów, bo policjanci mają stać
> za władzą. Chyba że pierdolone pismaki szarpią za bardzo i robi się gnój...

>> Albo się umorzy ... a media zdążą zapomnieć.
> Jest potencjał żeby jednak nie.

Byłby posłuszny prokurator, to by umorzył.
Jakby pismaki wcześniej troche szumu zrobiły, to może rodzina ofiar z
kii by się zbulwersowała i hałas w mediach by się zrobił.
A prokurator ... no cóż, nic :-)
Ale w międzyczasie się władza zmieniła, to mógły wylecieć :-)

Hm, śledzstwo byłoby "w sprawie", to trzeba rodzinę powiadamiać o
umorzeniu?
A jeśli trzeba, to co wpisać jako powód
-brak znamion przestępstwa?
-niewykrycie sprawcy?
-śmierć podejrzanego?

Robercie, co się wpisuje ?

>>>> Jak będą zamykać każdego prewencyjnie, to też będziesz protestował :-)
>>> Jak każdego kto wpierdolił się w inny samochód jadąc ponad trzy paki to
>>> nie będę.
>>
>> Ale nie wiesz, czy trzy paki.
>
> Jak są ślady mimo absu przez niemal kilometr, to raczej widać że nawet
> blisko przepisowej nie było.

Wtedy juz miał urwane koło, więc hamulce ... mimo dwóch obwodów,
podejrzewam, że nie działały.
Co prawda sporo sunął bokiem, no i felgę sfrezował, ale to gorzej -
trzeba szukać wspólczynnika tarcia aluminium-beton :-)

>>> Zresztą - zatrzymywali i wcześniej i potem w takich przypadkach.
>> I protestowałes, czy ci sie podobało ? :-)
> Raczej nie protestowałem.
>
>> Bo z reguły, to zatrzymywali nietrzeźwych.
> Taka była narracja, ale okazało się ze to nieprawda.

W sensie, ze zaczęli zatrzymywać i trzeźwych?

J.