-
Date: Tue, 25 Jan 2005 09:09:44 +0100
From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.1) Gecko/20040707
X-Accept-Language: en-us, en, pl
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mailing a spam
References: <csvs5j$qra$1@atlantis.news.tpi.pl> <ct2eql$ofi$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ct2g8c$lde$1@bialystok.bsk.vectranet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<ct2q96$6ir$1@bialystok.bsk.vectranet.pl>
<ct35fi$d3r$1@nemesis.news.tpi.pl> <41f558cd$1@news.home.net.pl>
<ct3t3a$7a6$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <ct3t3a$7a6$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.25.143.51
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1106640579 83.25.143.51 (25 Jan 2005 09:09:39 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 29
X-Authenticated-User: junk.nospam
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ipartne
rs.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272825
[ ukryj nagłówki ]TmK wrote:
> Wiec po co firmy publikuja swoje adresy mailowe w internecie?
Bo chcą sprzedać swoje produkty.
> Moze powinny zaznaczac przy adresie "tylko dla tych dzieki ktorym
> MY zarobimy"...
Po co, jeśli tego właśnie należy się spodziewać. Dlaczego mieliby
ułatwiać życie tym, którzy chcą zarobić *na nich*?
Przy okazji - naprawde nie widzisz nic niestosownego w obciążaniu
odbiorcy swoich reklam kosztami tekj reklamy? Niezależnie czy ten
ktoś kupi reklamowany produkt czy nie? To tak jakbym korzystał z
płatnego Canal+, ale co jakiś czas wpierniczał mi się na wizję
blok reklamowy s Polsatu. Albo gdybym oglądając Polsat musiał
wrzucić do skarbonki pod telewizorem 5gr. za każdą emitowaną
reklamę w bloku reklamowym i miałbym do wyboru albo w ogóle nie
oglądać telewizji, albo płacić, bo telewizor nie miałby wyłącznika
to przełączania kanałuu w czasie bloków reklamowych...
Ukłony
--
ŁK
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.05 09:41 TmK
- 25.01.05 10:09 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 10:40 Przemek R.
- 25.01.05 13:03 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 15:40 TmK
- 25.01.05 15:52 Przemek R.
- 25.01.05 17:58 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 18:22 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 20:16 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 20:49 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 21:15 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 21:39 Maciej Bebenek
- 25.01.05 21:38 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 22:49 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 23:24 Lukasz Kozicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?