-
Data: 2005-01-25 21:38:43
Temat: Re: Mailing a spam
Od: w...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> w...@p...onet.pl napisał(a):
>
> > to wg jasnie wysokiego sadu teraz spamerem jest nie tylko nadawca
> > niepozadanych informacji handlowych? ciekawe...bardzo ciekawe
>
> A gdzie Twoim zdaniem w polskim prawie wystepuje pojęcie "spam"?
> Nigdzie (jak dotąd). W UoŚUDE występuje tylko pojęcie "informacji
> handlowej" a niezamawiana inf. handlowa z pojęciem spamu pokrywa
> się częściowo, ale nie całkowicie. Zresztą, spam o którym pisałem
> nie podpadał nawet pod tę ustawę. Jeśli Cię to interesuje - to
> relacja jest spisana na http://nospam-pl.net/sppnn.php. Wersja
> strony przeciwnej - na http://www.sppnn.org.pl/index1a.html
pozwolisz, ze jutro rzuce okiem, bo dzisiaj juz padam z nog ;)
> > od takiego wyroku ow "spamer" powinien sie odwolac, bo takie
> > uzasadnienie to po prostu farsa i szczyt ignorancji
>
> Odwłał się do Sądu Apelacyjnego. Apelacja została oddalona.
no coz, nie skomentuje tego
> > uwage. Zreszta to nie jedyna dyrektywa - "sad" oczywiscie rowniez
> > nie wzial pod uwage dyrektywy 58...
>
> Zwróć uwagę, że dyrektywa nie jest prawem, tylko wytyczną do
> ustanowienia prawa narodowego. IANAL, ale chyba nie można ich
> bezpośrednio stosować.
doskonale o tym wiem, ale zarowno usude jak i prawo telekomunikacyjne, ktore
podobnie jak usude czesciowo implementuje akurat dyrektywe 58, zostaly wlasnie
oparte na wytycznych, o ktorych mowisz i jako takie powinny zostac wziete pod
uwage. Jak widac, wziete nie zostaly.
No coz, praktyka czyni mistrza ;)
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.05 22:49 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 23:24 Lukasz Kozicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska