-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "K" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lojalka
Date: Thu, 3 Jul 2003 09:42:49 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: s...@p...onet.pl@194.146.94.20
Message-ID: <be0mq2$2q8$1@news.onet.pl>
References: <bdufla$8rh$1@news.onet.pl> <bdva2a$9um$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.146.94.20
X-Trace: news.onet.pl 1057218178 2888 194.146.94.20 (3 Jul 2003 07:42:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Jul 2003 07:42:58 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153268
[ ukryj nagłówki ]>
> przede wszystkim jest to zabezpieczenie, ze jezeli zostaniesz zatrudniony,
> przejdziesz dlugotrwale i kosztowne szkolenia, to nie zwolnisz sie "ot tak
> sobie"
> i nie pujdziesz wykorzystywac swoja wiedze dla innego pracodawcy.
> praktyka ta jest stosowana, i owszem, jest legalna.
> jednak takowa umowa, musi jasno mowic, iz w przypadku rozwiazania
> umowy o prace przez pracodawce - odstepuje on od w/w zadoscuczynienia.
>
No tak, ale nie chodzilo mi o sama lojalke (doskonale rozumiem, że szkolenie
pracownika jest dla firmy inwestycją i w ten sposob zabezpiecza sie przed
strata)- podpisalbym ja bez wahania, gdyby nie odsetki o ktorych
wspomnialem. Wychodzi na to, ze firma w przypadku mojego odejscia chce
zarobic na tym (a nie tylko nie stracic). Czy to oznacza, ze firma moglaby
dac mi do podpisania lojalke, w ktorej napisane byloby, ze jesli odejde nie
przepracowawszy 10 lat, to zwroce 5-krotnosc sumy szkolenia...
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.03 08:16 Wojciech Szweicer
- 05.07.03 08:14 Krzysztof Gil
- 05.07.03 10:10 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent