Tristan Alder wrote:
> Dla mnie kupujący u złodzieja jest współwinny.

Zwracałem już uwagę, że koncern jest głównym złodziejem, bo okrada
autora płacąc mu śmieszne grosze.
Czyli co wychodzi???

> Bo wtedy nie byłoby chętnych do zakupu i producent musiałby obniżać

Ale co Ty za bajdy opowiadasz! W USA telefony kosztują dosłownie
grosze, także paliwo. W każdym razie KILKAKROTNIE taniej niż u nas.
Dlaczego?

> padli. Normalka na rynku. I widać na rynku nagrań ceny są na poziomie
> jaki jest kompromisem i wynika z wyliczeń sprzedawcy.

Nie. Ceny nie są kompromisem - są wymuszone prawem kaduka.
Gdyby poziom cen był adpowiedni do oczekiwań ludzi - piractwo byłoby
marginesem lub w ogóle nie istniało.

> Nie bardzo wiem o czym mówisz :-(

Podsuwałem Ci przykłady, pokazujące, że nie ma tak, że producent
sam sobie może i nic nikomu do tego.

> Przykre. Takie jest życie. Dotyczy to każdej branży. Tamci mieli kasę
> i tamci mieli coś, czego Ty nie masz, więc mają prawo dyktować swoje
> warunki.

Na polu bitwy mają, na rynku nie.
Dlatego też jest piractwo.

[..]
> Dokładnie. Komunistyczne podejście do świata jest wielce atrakcyjne,
> ale wprowadzalne wyłacznie siłą, bowiem naturalny charakter człowieka
> zawsze będzie dążył do kapitalistycznych zachowań.

Ja Ci podawałem przykłady ograniczeń z kapitalizmu, a nie z komunizmu.

Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm