Tristan Alder wrote:
> Translacja z irokeza na nasze staje się więc jasna...
> my Irokez
> --------- -------------
> nadużycie ???
> złodziejstwo nadużycie
> terroryzm złodziejstwo

Ale po co to pajacowanie? Nie potrafisz być merytoryczny?

Wynosząc towar ze sklepu - nie zapłaciwszy za niego - kradniemy.
I nie ma tu żadnej analogii do twórcy i utworu bo by go okraść
musielibyśmy pozbawić go albo autorstwa utworu albo *prawa* do
zarabiania na nim. Takim złodziejem może być jedynie pirat lub
ktoś kto nieuczciwie przejął - dystrybutor - lub też przywłaszczył
sobie - pirat - autorskie prawa majątkowe do utworu.

Używanie przez klientów pirackich *kopii* utworów nie pozbawia
twórcy ani autorstwa utworu, ani też prawa do zarabiania na
tym utworze.

Jeśli już tak bardzo chcesz analogii do wynoszenia czegoś ze sklepu
to jest ona taka:
przychodzisz do sklepu z magicznym urządzeniem. Podchodzisz do
jakiegoś towaru, urządzonko magicznie skanuje towar, wykonuje jego
kopię i Ty tą kopię wynosisz. Nie pozbawiasz właściciela żadnego towaru,
ani prawa do zarobienia na nim, nie doszło więc do kradzieży.
Jednak doszło do nadużycia: samemu coś zyskałeś, natomiast za tą
korzyść nie wynagrodziłeś sprzedającego.

Czy w końcu rozumiesz *ISTOTĘ* praw autorskich i nieprzystawalność
Twoich wypowiedzi do rzeczywistości?

Wybacz Adler, ale nazywanie *UŻYTKOWNIKÓW* pirackich kopii,
złodziejami jest totalnym buractwem i prostactwem.

Wrzuciłbyś więc lepiej na luz i uświadamiał ludzi co do tego co robią
w sposób właściwy i odpowiadający rzeczywistości. I przyniesie to
lepsze efekty, niż oszołomstwo w postaci debilnego wyzywania innych
od złodziei. Bo nikt nie przejmuje się okrzykami człowieka używającego
nieadekwatnych i absurdalnych stwierdzeń.

pozdrawiam
Arek


--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm