-
1. Data: 2025-12-10 20:26:32
Temat: hameryka
Od: Shrek <...@w...pl>
Pilot (na jump seat, czyli taki pasażer ale w kokpicie), usiłował
wyłączyć oba silniki.
"Postawiono mu 83 zarzuty usiłowania morderstwa - po jednym za każdego
pasażera i członka załogi. W listopadzie 2024 roku sąd w Portland skazał
go na 46 dni więzienia"
13 godzin 20 minut na twarz:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
2. Data: 2025-12-11 11:36:30
Temat: Re: hameryka
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 10 Dec 2025 20:26:32 +0100, Shrek wrote:
> Pilot (na jump seat, czyli taki pasażer ale w kokpicie), usiłował
> wyłączyć oba silniki.
>
> "Postawiono mu 83 zarzuty usiłowania morderstwa - po jednym za każdego
> pasażera i członka załogi. W listopadzie 2024 roku sąd w Portland skazał
> go na 46 dni więzienia"
>
> 13 godzin 20 minut na twarz:P
Tylko ow pilot był na grzybkach i innych narkotykach, i miał jakies
problemy psychiczne.
Na ile poza tym by to doprowadziło do katastrofy - wysokość była
wysoka..
J.
-
3. Data: 2025-12-11 17:36:14
Temat: Re: hameryka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 11.12.2025 o 11:36, J.F pisze:
>> 13 godzin 20 minut na twarz:P
>
> Tylko ow pilot był na grzybkach i innych narkotykach, i miał jakies
> problemy psychiczne.
NIe wiem jak u nich (ale chyba tak samo) u nas narko nie są
okolicznością łagodzącą;)
> Na ile poza tym by to doprowadziło do katastrofy - wysokość była
> wysoka..
Ale zarzuty postawili. Brzmi jak "dożywocie albo 100 dolarów";)
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
4. Data: 2025-12-11 17:45:48
Temat: Re: hameryka
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 11 Dec 2025 17:36:14 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 11.12.2025 o 11:36, J.F pisze:
>>> 13 godzin 20 minut na twarz:P
>> Tylko ow pilot był na grzybkach i innych narkotykach, i miał jakies
>> problemy psychiczne.
>
> NIe wiem jak u nich (ale chyba tak samo) u nas narko nie są
> okolicznością łagodzącą;)
Nie pamietasz niedawnego wyroku i Roberta?
Może i nie są okolicznością łagodzącą, ale niepoczytalność jest
okolicznością wykluczającą :-)
>> Na ile poza tym by to doprowadziło do katastrofy - wysokość była
>> wysoka..
> Ale zarzuty postawili. Brzmi jak "dożywocie albo 100 dolarów";)
Coś musieli postawić, wszystko jedno co, to się potem zmieni :-)
J.
-
5. Data: 2025-12-11 18:48:24
Temat: Re: hameryka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 11.12.2025 o 17:45, J.F pisze:
> Nie pamietasz niedawnego wyroku i Roberta?
> Może i nie są okolicznością łagodzącą, ale niepoczytalność jest
> okolicznością wykluczającą :-)
Jeśli Robert rzeczywiście tak napisał to się myli.
Niepoczytalność spowodowana zażyciem slko i środków psychoaktywnych nie
jest okolicznością wykluczającą. No chyba że udowodnisz że ktoś ci
podrzucił:P
>>> Na ile poza tym by to doprowadziło do katastrofy - wysokość była
>>> wysoka..
>> Ale zarzuty postawili. Brzmi jak "dożywocie albo 100 dolarów";)
>
> Coś musieli postawić, wszystko jedno co, to się potem zmieni :-)
Ale przyznasz że śmiesznie;) W sumie za co oni go skazali - bo jak
rzeczywiście za usiłowanie 83 morderstw to brzmi jak jakiś żart.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
6. Data: 2025-12-12 08:41:02
Temat: Re: hameryka
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 11 Dec 2025 18:48:24 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 11.12.2025 o 17:45, J.F pisze:
>> Nie pamietasz niedawnego wyroku i Roberta?
>> Może i nie są okolicznością łagodzącą, ale niepoczytalność jest
>> okolicznością wykluczającą :-)
>
> Jeśli Robert rzeczywiście tak napisał to się myli.
Stała za tym i umorzenie prokuratury. Kto przypomni wątek?
To było "usiłowanie zabójstwa na siłowni" ...
https://katowice.tvp.pl/86835274/atak-na-silowni-spr
awe-umorzono-ale-wplynelo-zazalenie
> Niepoczytalność spowodowana zażyciem slko i środków psychoaktywnych nie
> jest okolicznością wykluczającą. No chyba że udowodnisz że ktoś ci
> podrzucił:P
A to nie prokurator powinien uzasadnić, że świadomie zażył?
A co tam w dyskusji mówiono - że namnożyło się róznych
narkotyków/dopalaczy, człowiek nie wie, jak zareaguje na nowy.
Trawkę sobie popala od lat, i nie wariuje, a ktoś mu sprzeda
jakąś "wzmocnioną" i nic o wzmocnieniu nie powie ...
>>>> Na ile poza tym by to doprowadziło do katastrofy - wysokość była
>>>> wysoka..
>>> Ale zarzuty postawili. Brzmi jak "dożywocie albo 100 dolarów";)
>>
>> Coś musieli postawić, wszystko jedno co, to się potem zmieni :-)
>
> Ale przyznasz że śmiesznie;) W sumie za co oni go skazali - bo jak
> rzeczywiście za usiłowanie 83 morderstw to brzmi jak jakiś żart.
Trochę tak, ale weź pod uwagę, że u nas za znaczące przekroczenie
prędkości też usiłowali stawiać zarzuty sprowadzenia zagrożenia
katastrofą, albo usiłowania zabójstwa.
A jak tak dalej pójdzie, to znaczące może się okazać jechanie 50km/h
... bo pod szkołą było, a tam jest ograniczenie do 20 ...
J,
-
7. Data: 2025-12-12 21:14:47
Temat: Re: hameryka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.12.2025 o 08:41, J.F pisze:
>>> Nie pamietasz niedawnego wyroku i Roberta?
>>> Może i nie są okolicznością łagodzącą, ale niepoczytalność jest
>>> okolicznością wykluczającą :-)
>>
>> Jeśli Robert rzeczywiście tak napisał to się myli.
>
> Stała za tym i umorzenie prokuratury. Kto przypomni wątek?
> To było "usiłowanie zabójstwa na siłowni" ...
>
> https://katowice.tvp.pl/86835274/atak-na-silowni-spr
awe-umorzono-ale-wplynelo-zazalenie
To że prokuratura tak napisała nie znaczy że tak jest. Jest to okerślone
w ustawie.
>> Niepoczytalność spowodowana zażyciem slko i środków psychoaktywnych nie
>> jest okolicznością wykluczającą. No chyba że udowodnisz że ktoś ci
>> podrzucił:P
>
> A to nie prokurator powinien uzasadnić, że świadomie zażył?
Nie wydaje mnie się. Zresztą tamten pilot zdaje się sam twierdził że był
po "grzybkach".
> A co tam w dyskusji mówiono - że namnożyło się róznych
> narkotyków/dopalaczy, człowiek nie wie, jak zareaguje na nowy.
Trudno - nie brać. A jak brać to nie rozrabiać:P
>> Ale przyznasz że śmiesznie;) W sumie za co oni go skazali - bo jak
>> rzeczywiście za usiłowanie 83 morderstw to brzmi jak jakiś żart.
>
> Trochę tak, ale weź pod uwagę, że u nas za znaczące przekroczenie
> prędkości też usiłowali stawiać zarzuty sprowadzenia zagrożenia
> katastrofą, albo usiłowania zabójstwa.
No ale tu go za coś skazali - za co, Bo jak na 13 godzin 20 minut za
usiłowanie morderstwa, to jakiś kiepski żart.
> A jak tak dalej pójdzie, to znaczące może się okazać jechanie 50km/h
> ... bo pod szkołą było, a tam jest ograniczenie do 20 ...
Może - i często bywa że szkoła jest w strefie zamieszkania.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Najnowsze w dziale Prawo
-
Zwrot towaru kupionego online w innym kraju UE - kto płaci za przesyłkę?
-
Zwolnienie z pracy podczas L4. Kiedy rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia jest zgodne z prawem?
-
Zmiany w postępowaniach przed KIO. Dlaczego pierwsze pisma procesowe mogą zdecydować o wyniku sporu?
-
Koniec ePUAP w relacjach klientów indywidualnych z ZUS. Jak teraz składać wnioski i pisma?


do góry
Pożyczki na bardzo wysoki procent