Tristan Alder wrote:
> Nie. Dostosowuję się do Twojego poziomu :-)

Przestań już pajacować Adler bo nie jest to już zabawne.
Nie pomnę bym komukolwiek wkładał w usta słów, których
nie wypowiadział, a Ty to robisz :(

> Dokładnie jak kopiując program z nośnika. ,,Wynosisz'' program.

Nie. Zabierając rzecz pozbawiasz kogoś tej rzeczy.

> Dokladnie. I Autor nie zarobił na wyniesionym przez Ciebie egzemplarzu.

Nie stracił jednak prawa ani możliwości zarobienia na swoim utworze.

> Ukradłeś mu egzemplarz utworu i możliwość zarobienia na nim.

Nie. Nie ukradłem mu egzemplarza utworu ani nie ukradłem mu możliwości
zarabiania na jego.

> A że produkcja utwórów jest nieco inna niż bułek, to nie ma szans
> na doszukanie sie analogii...

Bingo !!!!!!!! Wreszcie powiedziałeś coś mądrego.

> Okradłeś autora i już.

Klasyczny przejaw oszołomskiego zwrotu.

> Dokładnie. I to jest złodziej. A jeśli kupiłeś od takiego złodzieja,
> jesteś paserem. Jeśli przegrałeś sam i zam ukradłeś, to jesteś takim

Nie, nie jestem paserem. I nawet w prawie nie jestem paserem.

> Nie, bo sprzedajesz to dalej i sklep traci, bo jego egzemplarz leży
> na półce, a Twój sprzedałeś za 15zł, bo masz go bez nakładu pracy.

Moja konkurencja też traci gdy ja sprzedaję swoje usługi a jakoś nie
uważają bym ich okradł.

> >Jednak doszło do nadużycia: samemu coś zyskałeś, natomiast za tą
> >korzyść nie wynagrodziłeś sprzedającego.

> Dokładnie. Czyli UKRADŁEŚ.

Po pierwsze zdecyduj się. Nadużycie to nie kradzież, więc albo
zgadzasz się, że jest nadużycie, albo nie.
Po drugie w j. polskim mówi się - zgadza się, a nie "dokładnie".
Twoja maniera pisania "dokładnie" zamiast "zgadzam się" jest męcząca.
Zrób z tym coś.

> Przykro mi. Dla mnie to zawsze będą złodzieje.
[..]
> chciałbym bardzo, żeby również inni, otaczający mnie złodzieje to
> zrozumieli!

To nie są złodzieje, nawet przedszkolaki czują już różnicę.
Złodziejami są tutaj Ci co mają zbójeckie ceny na utwory.
I po raz kolejny mówię Ci, że tak gadając tylko się ośmieszasz
i pozbawiasz możliwości uświadomienia ludziom, że popełniają nadużycie.
Ponownie dam przykład z narkotykami bo mam kolegę, który robi pogadanki
o nich dla dzieci. I powiedział mi coś ciekawego - jak przychodzi do klasy
to pyta jakie znają narkotyki. Dzieciarnia coś tam wymienia, pada zawsze
marycha. A on na "marycha to nie narkotyk. Jest na liście zakazanych
substancji, ale nie jest narkotykiem". I w tym jednym momencie staje
się dla dzieciarni WIARYGODNY, staje się dla nich AUTORYTETEM.
Dzięki temu rozmawiają z nim normalnie i dociera do nich to co on mówi
o innych narkotykach. Nie traktują tego jako kolejnego zgredowskiego
kazania ble ble ble ble i pouczania.
Pomyśl nad tym. Bo Twoja "misja" jest taka sama jak jego - uświadomić
ludziom zagrożenia i co robią. Ale gadając bzdury się tego nie osiągnie,
bo jesteś NIEWIARYGODNY.

Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm