> Fajny ciag wnioskowania, co? Miedzy podejrzeniem, a zadaniem kasy jest
> daleka droga. To na PATPOL-u ciazy obowiazek wykazania naruszenia patentu,
> a nie na importerze. Wykazali? Nie.

Dokładnie, to jest podstawowy "problem". Nie otrzymałem wraz z "zarzutem"
żadnych dowodów na to, że łamię patent. Jedynie miła Pani z Patpolu (na prawdę
była miła, aż za bardzo), już w tydzień po zatrzymaniu towaru stwierdziła w
rozmowie telefonicznej, że na pewno łamie. Skąd wiedziała? Przecież UC
zatrzymał, czyli coś jest na rzeczy. :|

> Zadaja kasy. Tak. To jest oczywista proba wyludzenia.

To także rozważałem. Znaczy, czy nie donieść o próbie wyłudzenia.
Sisvel AKA Philips nie chciał wtedy wyłudzić, ale Patpol, owszem.
Ponad 10 tys. zł.

Pozdrawiam Mic

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl