Re: Licencja a UOKIK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Mic" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja a UOKIK
Date: Fri, 05 Jun 2009 00:16:44 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <h09bbt$pnf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1244153805 2515 213.180.130.17 (4 Jun 2009 22:16:45
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Jun 2009 22:16:45 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 95.49.116.241, 192.168.243.159
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.0.10)
Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592022
[ ukryj nagłówki ]
> Nie znam pozwu, nie wiem do czego się odnosi. Jeśli chcesz,
> zebym go przeczytał - masz link w stopce.

Tak jak napisałem, Patpol w swoim "pisemku" oświadczył, iż "bezprawnie
wprowadzam do obrotu urządzenia wykorzystujące technologię MPEG Audio (MP3)
chronioną patentem 167 271. Teraz należy wziąć ów patent i skorelować go z MPEG
Audio (MP3). Nic prostszego - czyżby?

Pozdrawiam Mic

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl