m...@o...pl pisze:
ć. Chodzi mi dokładnie o
> warunki na jakich odbywa się zakup ów licencji. Tzn. płaci się za kanał audio
> $1.20, czyli za stereo $2.40. Do tego jednak trzeba złożyć depozyt bankowy w
> wysokości 150 000 dolarów - to są przecież ogromne pieniądze, na wydanie których
> nie stać nie tylko małych importerów, ale także firmy produkujące niszowe
> produkty - jak to jest w moim przypadku (tzn. ja nie produkuję, jedynie
> próbowałem importować).


Ja to rozumiem, ale takich spraw jest więcej wokół. Nie każdy może
zostać dilerem samochodowym uznanej marki, bo tez trzeba mieć depozyt i
odpowiednie warunki, nie każdy może sprzedawać w swojej pijalce żywca.
bo żywiec Trade nie z każdym handluje, nie każdy jest w stanie spełnić
warunki narzucane przez sieci hipermarketów itd itp.
>
>> W sytuacji istnienia ważnych praw własności przemysłowej
>> UOKIK nie ma nic do gadania.
>
> Ale przecież Sisvel _sprzedaje_ swoje licencje - a to już podpada pod UOKIK.

No to UOKIK mógłby coś zrobić gdybyś zasadnie zarzucił nieuzasadnione
zróżnicowanie traktowania nabywców/kontahentów, a obawiam się, że z
tego, co piszesz wynika, ze nie da się tego zrobić.


Oczywiście mozesz informować UOKIK, ale moim zdaniem nic z tego nie
wyniknie. Oczywiście mogę się mylić :)
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl