Jacek_P pisze:
> Roman Rumpel napisal:
>> W sytuacji istnienia ważnych praw własności przemysłowej UOKIK nie ma
>> nic do gadania.
>
> Przejrzalem to. Faktycznie jest to dosc ciekawe.
> Szczegolnie ciekawe jest to, ze sprawa PRZESZLA
> przez UP. Z uwagi na fakt, ze DRASTYCZNIE to narusza
> obowiazujace prawo mozna domniemywac, ze ktos
> w UP byl zainteresowany uzyskaniem tego patentu.
> Mozna zasadnie zadac pytanie o kompetencje
> urzednika w UP, ktory podpisal sie pod udzieleniem
> takiego patentu. Realnie sprawa kwalifikuje sie dla CBA.

Łomatkoboska.
Od razu do FBI, CIA, KGB i GRU, a jak mało to aż do samego Ziobry. Ja
nie takie rzeczy w UP widziałem i nie probuję nawet rzucać podejrzeń.

Ludzka głupota + pudełko czekoladek albo kawa zazwyczaj wystarczają

A poza wszystkim - co spodziewasz się po 19 latach od zgłoszenia odkryć?
Przecież bardzo prawdopodobne jest, ze ani pełnomocnik w postępowaniu,
ani ekspert rozpatrujący sprawę już nie pracują a może nawet nie żyją.
To może zgłosić to do IPN?

Nie o to chodzi. Jak uważasz, ze patent nie powinien być udzielony to
unieważniaj. Od razu napiszę, że nie warto, bo ważne jest coś innego -
ten patent za rok i tak wygasa w Polsce

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl