-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Lewe" okresy próbne i praca za darmo
Date: Sat, 17 Sep 2005 10:47:39 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: l...@p...onet.pl@gprs6.plusgsm.pl
Message-ID: <dggl3n$e3k$2@news.onet.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1126946743 14452 212.2.100.251 (17 Sep 2005 08:45:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Sep 2005 08:45:43 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327615
[ ukryj nagłówki ]Ojciec8 napisał(a):
> Witam!
> Jak skutecznie bronić się przed częstym ostatnio procederem zatrudniania
> pracowników za darmo na rzekomy okres próbny, po którym pracownik dowiaduje się,
> że nie spałnia wymagań a pracodawca zatrudnia następnego frajera i tak w kółko?
> Jak dochodzić swoich praw? Jak ukarać pracodawcę?
> Domyślam się, że trzeba upierać się przy formie pisemnej, propozycje takie jak
> opisana powyżej odrzucać i ewentualnie zgłaszać do PIP. Czy jeszcze są inne
> pomysły? Co jest w stanie wskórać PIP i jakiego zaangażowania ze strony
> pracownika to wymaga?
Można jeszcze występować do sądu z pozwem o ustalenie istnienia
stosunku pracy.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.05 22:22 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają