-
Data: 2005-02-10 16:32:17
Temat: Re: Legalnosc Windows?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Michal Bien" <m...@w...uw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:Xns95F9948F7E5BEmbien@127.0.0.1...
> Najlepsze jest to, ze o tym calym "zlewaniu sie z plyta glowna"
> nie ma zadnej wzmianki w samej umowie o uzywanie oprogramowania ani tym
> bardziej w prawie stanowionym. To kwestia wyssana z palca przez
pracownikow
> i infolinie MS, tym samym IMHO w obrocie konsumenckim stanowi to
> niedozwolone postanowienie umowne w mysl art. 385(3) pkt 9 KC (albo raczej
> nie ma wcale racji bytu - w koncu to uprawnienie wyprowadzone znikad).
> Az dziwie sie ze sprawa, biorac pod uwage masowosc naruszn zbiorowych
> interesow konumentow, do tej pory nie zajal sie UOKiK.
Wiesz, bo oni tak informują, ale nie słyszałem o tym, by próbowali z czymś
takim iść do sądu, albo jakiekolwiek inne restrykcje z tego tytułu wywieść.
>
> Pisalem o czystym stanie prawnym, a nie trudnosciach dowodowych.
> Poza tym nie sadze, by jakikolwiek producent oprogramowania w przypadku
> stosukow konsumenckich odwazyl sie pojsc z taka sprawa zwiazana z
> restrykcjami OEM do sadu - mogloby sie skonczyc orzeczeniem analogicznym
do
> niemieckiego i wtedy hulaj dusza piekla nie ma - nastepcze zmiany
> podmiotowe bylyby calkowicie oderwane od sprzetu. W tej chwili jest to tak
> niejasne, ze ludzie po prostu boja sie przenosic prawa w inny sposob -
malo
> kto jest gotowy na batalie z przedstawicielami giganta na rynku
> oprogramowania.
Jestem dokładnie tego samego zdania.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.05 06:13 januszek
- 11.02.05 06:18 januszek
- 11.02.05 06:30 januszek
- 11.02.05 07:08 Mieczysław
- 11.02.05 07:49 januszek
- 11.02.05 12:13 ath
- 11.02.05 12:24 Jacek23
- 11.02.05 12:47 januszek
- 11.02.05 18:23 Robert Tomasik
- 12.02.05 00:05 Michal Bien
- 12.02.05 00:19 Michal Bien
- 12.02.05 00:53 witek
- 12.02.05 01:10 Jacek23
- 13.02.05 20:14 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]