Dnia Sun, 28 Apr 2019 17:41:22 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> W dniu 28.04.2019 o 15:54, Jacek Maciejewski pisze:
>
>>> Ja tylko i wyłącznie się upieram przy tym, że jeśli ktoś tam
>>> zarobił nagle na BTC, to odpowiednią wartośc ktoś musi stracić. Tę
>>> stratę by zbadać trzeba, by ustalić - w odniesieniu do każdej osoby
>>> - czy doszło do przestępstwa w szczególności oszustwa.
>> To samo dotyczy wszystkich innych walut, w tym "normalnych". Jeśli
>> kurs jakiejś waluty rosnie, tracą relatywnie wszyscy posiadacze
>> innych walut. Zjawisko normalne i niewymagające dochodzenia. Co
>> innego jeśli zastanowimy się *dlaczego* nastąpiła zmiana kursów.
>> Niektóre powody są ścigane z mocy prawa. Ściganie realizują
>> instytucje nadzoru bankowego czy giełdowego.
>>
> No i do tego zmierzam jednocześnie zauważając, że wzrost o kilka tysięcy
> procent normalny i samoistny nie jest :-)

Zapewne chciałeś powiedzieć raczej "celowy", czyli że za nim stał
człowiek lub organizacja spekulująca BTC. Czyli wyznajesz teorię
spiskową. Ja nie jestem tego zdania. Wykładniczy wzrost kursu wskazuje
raczej na samoistny proces, napędzany chęcią spekulacji wszystkich
użytkowników BTC. Jak poszukać, znajdzie się przykłady wykładniczego
wzrostu cen dóbr rzadkich (z ciekawszych - J. London i ceny jajek na
Yukonie za gorączki złota:).
Przy celowym działaniu człowieka obserwowalibyśmy schodkowy wzrost
kursu.
--
Jacek
Błędy lekarzy leżą na cmentarzu, błędy nauczycieli siedzą w Sejmie.