W dniu 28.04.2019 o 18:59, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 28 Apr 2019 17:41:22 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> W dniu 28.04.2019 o 15:54, Jacek Maciejewski pisze:
>>
>>>> Ja tylko i wyłącznie się upieram przy tym, że jeśli ktoś tam
>>>> zarobił nagle na BTC, to odpowiednią wartośc ktoś musi stracić. Tę
>>>> stratę by zbadać trzeba, by ustalić - w odniesieniu do każdej osoby
>>>> - czy doszło do przestępstwa w szczególności oszustwa.
>>> To samo dotyczy wszystkich innych walut, w tym "normalnych". Jeśli
>>> kurs jakiejś waluty rosnie, tracą relatywnie wszyscy posiadacze
>>> innych walut. Zjawisko normalne i niewymagające dochodzenia. Co
>>> innego jeśli zastanowimy się *dlaczego* nastąpiła zmiana kursów.
>>> Niektóre powody są ścigane z mocy prawa. Ściganie realizują
>>> instytucje nadzoru bankowego czy giełdowego.
>>>
>> No i do tego zmierzam jednocześnie zauważając, że wzrost o kilka tysięcy
>> procent normalny i samoistny nie jest :-)
>
> Zapewne chciałeś powiedzieć raczej "celowy", czyli że za nim stał
> człowiek lub organizacja spekulująca BTC. Czyli wyznajesz teorię
> spiskową. Ja nie jestem tego zdania. Wykładniczy wzrost kursu wskazuje
> raczej na samoistny proces, napędzany chęcią spekulacji wszystkich
> użytkowników BTC. Jak poszukać, znajdzie się przykłady wykładniczego
> wzrostu cen dóbr rzadkich (z ciekawszych - J. London i ceny jajek na
> Yukonie za gorączki złota:).
> Przy celowym działaniu człowieka obserwowalibyśmy schodkowy wzrost
> kursu.
>
Może mam zboczenie zawodowe.