eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacjaRe: Korelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.
    de!178.20.174.213.MISMATCH!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.n
    etnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.x
    lned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx14.a
    ms1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Korelacja
    References: <2...@4...net>
    <7E%9K.88070$3b1.78303@fx14.ams1>
    <6268cf86$0$486$65785112@news.neostrada.pl> <t4b5fl$tdu$1@gioia.aioe.org>
    <62691e0e$0$474$65785112@news.neostrada.pl> <t4b93a$p24$1@gioia.aioe.org>
    <62692c32$0$468$65785112@news.neostrada.pl> <t4bco9$i8f$1@gioia.aioe.org>
    <62693b54$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <X6kaK.803315$xr1.797413@fx02.ams1>
    <626a1384$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
    <4YvaK.291041$2OB.80623@fx09.ams1>
    <626ab9a2$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <keFaK.118630$sMg.20199@fx06.ams1>
    <626b72a3$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <6P_aK.38125$ep1.36574@fx03.ams1> <t4nv76$t54$1@gioia.aioe.org>
    <12kkb2jm7lyxo$.1xefveev4u392.dlg@40tude.net>
    <62703b76$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <1bkriv6naukmu$.y0lnvnf9tf3s.dlg@40tude.net>
    <6270483f$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <1g3b6krzzdce$.xhzqe6wrwg18.dlg@40tude.net>
    <6270d6c3$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <fejcK.88678$3b1.22223@fx14.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 03 May 2022 23:51:39 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 03 May 2022 23:51:39 GMT
    X-Received-Bytes: 2674
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824591
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-05-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 03.05.2022 o 05:56, J.F pisze:
    >
    >>> Te kowidowe również były w falach. Generalnie nadmiarowe "
    >>> śledziły" przez większość czasu "kowidowe".
    >>
    >> Znasz jakies ladne statystyki?
    >> Bo ja nie, to nie sledzilem, wiec nie wiem czy tak sledza.
    >
    > Znalazłem na szybko:
    >
    > https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-
    p-scores-projected-baseline-by-age?uniformYAxis=0&co
    untry=~POL
    >
    >
    >>> No i o kowidzie zapomnimy a
    >>> nowotwory się upomną. Co oznacza, że wersje się wyrównują - no poza
    >>
    >> Chyba nie bardzo.
    >
    > Czemu nie - nadmiarowych zgonów pozakowidowych było drugie tyle co
    > kowidowych. Skoro jednych miałby być więcej a drugich mniej... No i brak
    > profilaktyki choćby nowotworowej jeszcze się upomni.

    Zrobienie lockdownu w takiej formie jak postulujesz niekoniecznie coś by
    tu pomogło, bo te nadmiarowe zgony to tak chyba nie przez to, że młodsi
    nie mogli wychodzić z domów, czy pójść do lasu :) To chyba musiałbyś
    postulować kompletne zaprzestanie testów i zignorowanie nawet
    klinicznych objawów choroby.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1