W dniu 17.04.2022 o 03:45, Marcin Debowski pisze:

> Olin ma rację bo np. populacja, która się testuje a populacja, która się
> szczepi są najpewniej tożsame.

No właśnie nie są. Co do zasady (powiedzmy że historycznie)
antyszczepionkowcy to mniej wykształcona, zaradna życiowo i ogarnięta
część społeczeństwa. A więc statystycznie szczepieni mają lepszą pracę
dostęp do abonamentu medycznego i ogólnie są bardziej rozgarnięci. Więc
ogarnięty pójdzie po prostu do lekarza w abonamencie i dostanie L4. Taka
ciekawostka - lekarz w abonamencie nawet jakby chciał to nie może
wystawić skierowania na przymusowy test. Więc człowiek z abo medycznym
dostaje po prostu L4 i jeśli bardzo chce może zamienić go _dobrowolnie_
na areszt. Ja byłem trzy razy na zwolnieniu i tyle. Żadnych testów nie
robiłem bo po co, skoro nic to nie zmienia. Jeszcze miesiąc temu byłem
za to wyzywany od nieodpowiedzialnych szurów, a teraz to oficjalna ścieżka:P

> Nie mam przekonania co do tej rzekomej nieskuteczności testów.

Ja też nie. Poczytałem i okazało się, że oficjalny raport oficjalnej
instytucji zawierał... dane z dupy. Tyle jeśli chodzi o "naukowców" i
ich wiarygodność. Przypomnę - Agencja oceny procedur medycznych i
taryfikacji. Brzmi poważnie, kto ma się na tym lepiej znać niż oni -
prawda? No więc chyba żaden z dyskutantów w tym wątku nie zniżył się do
podawania danych liczbowych z dupy. A ci "naukofcy" tak. Znów szury
miały rację...


--
Shrek

***** *** i konfederację.