Dnia Thu, 14 Apr 2022 10:55:54 +0200, J.F napisał(a):

>> Dane o infekcjach takie nie są.
>
> Są bardzo wiarygodne, bo potwierdzone testem diagnostycznym.

To są wyniki dla osób, które poszły się przetestować.
Już pisałem o 'próbie reprezentatywnej'. Wpisz sobie w guglarkę i
przeczytaj ze zrozumieniem choćby to, co jest w Wikipedii, tylko nie
ograniczaj się do pierwszego akapitu.


> Tomasz co prawda podważa wartość tych testów, nawet PCR ...
> no, to moze i nie są.
>
> IMO - jednak bardziej wiarygone niz "zmarl z powodu Covid i chorob
> towarzyszacych".

Prof. Kuna twierdzi co innego na temat wiarygodności testów, a Tomasz go
bardzo poważa.
To ma jednak drugorzędne znaczenie, bo przede wszystkim dane powinny
pochodzić z badania całej populacji albo grupy reprezentatywnej.

> No ale czego chcesz dowieźć?
> Ze szczepionka ma dużą wartosc, bo zmniejsza ryzyko zgonu, choc przed
> zakażeniem prawie nie chroni ?

Szczepionka zmniejsza prawdopodobieństwo hospitalizacji i zgonu. Dlatego
należy się szczepić.

Akarm już dwa razy tłumaczył, że szczepionka - w przeciwieństwie do folii
- nie zwalcza wirusa na odległość, tylko uczy układ immunologiczny się
przed nim bronić, kiedy dojdzie do zakażenia.
Nie napisałeś sobie tego koło monitora i znowu mielesz to samo.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/