Dnia Wed, 13 Apr 2022 17:59:20 +0200, Shrek napisał(a):

> Sczepionka _póki_co_ chroni przed ciężkim przebiegiem
> i zgonem,

Od czasu do czasu piszesz, że szczepionka chroni przed śmiercią, ale kilka
zakrętów temu głosiłeś, że liczba zgonów na kowid zależy od zaborów a nie
żadnych tam szczepień.
Teraz też klarujesz, że mamy mniej zgonów, bo omikron łagodny i nawet w
nieszczepionych krajach jest lepiej.
Wszystko to składa się w spójna i logiczną całość, jeśli tylko owinąć się
folią.
W wiciu się i wykręcaniu kota ogonem jesteś dobrze przeszkolony.

>
>> Było pierdylion razy, ale powtórzę pierdylion pierwszy: dane o zakażeniach
>> nie pochodzą z badań reprezentatywnych grup ludności, wiec są niewiele
>> warte, co doskonale wychodzi przy porównaniu ze zgonami.
>
> Akurat dane o zgonach są równie "dobre" bo jest tam wepchniętych mnóstwo
> "z chorobami współtowarzyszącymi".

Dane o zgonach i hospitalizacjach są dla całej populacji i na nich można
się opierać w rzetelnych analizach.
W szurnecie mogą sobie gaworzyć o spiskach lekarskich, które zresztą
obejmują również uczelnie i instytuty naukowe, ale to nie zmieni
rzeczywistości.


>>> widać, że omikron jest po prostu mniej zjadliwy i generalnie powoduje
>>> mniej zgonów - co widać również w krajach o niskim wyszepieniu.
>>
>> Konkretnie w jakich?
>
> Na przykład u nas. Ostatnia fala jest znacznie mniej śmiertelna bo to
> omikron. Poziom szczepień nie wzrósł a pewnie nawet zmalał

U nas poziom zaszczepienia dochodzi do 60%, więc trafiłeś jak kulą w płot.
Popatrz na słabo zaszczepione kraje: Bułgarię, Armenię albo Serbię. Tam
omikron nic sobie nie robi z foliarskich opowieści i nadrabia
zaraźliwością, przez co zgonów nie ubywa.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/