Re: Korelacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netn
ews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlne
d.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfee
d.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 26 Mar 2022 09:43:56 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.7.0
Subject: Re: Korelacja
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@4...net>
<11twmsr59cs1j$.12vnhbkbg2xbb$.dlg@40tude.net>
<t149qi$puf$1@gioia.aioe.org>
<chcxh4okeg2r$.1uky83yjn2boe.dlg@40tude.net>
<1nf4w2eiu000y.16nkvljlj3fja$.dlg@40tude.net>
<c3emx026cmn2$.1orez02s9ycpo$.dlg@40tude.net>
<1kerq5oaq0osk$.1wjkuymudl9ok.dlg@40tude.net>
<kysxhvox9m8w.1pqyy9jma9lrs$.dlg@40tude.net>
<6238c3ec$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<xfzm7nk8cxt2.1w0vmp6zvc0ch$.dlg@40tude.net>
<t1c7n7$115j$1@gioia.aioe.org> <t1cki3$1eip$1@gioia.aioe.org>
<118cbz7i0fst$.nql55eszt8p6.dlg@40tude.net> <t1ep34$v79$1@gioia.aioe.org>
<623aedaa$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<623b1db2$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<623b2ae9$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<arq3u9980cru$.4ie72gpe0qlb.dlg@40tude.net>
<16gelbv4x1hp0$.zxkvyqyv0lml.dlg@40tude.net>
<t1hjb3$me5$1@gioia.aioe.org> <623ec5e6$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
<4Xz%J.7954$3b1.5450@fx14.ams1>
<623eceeb$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <623eceeb$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <623ed24c$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1648284236 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 501 83.142.196.21:65375
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2528
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823258
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.03.2022 o 09:29, Shrek pisze:

Popieprzyłem więc poniżej prawidłowa wersja (podkreśliłem co
poprawiłem). Nie wiąłem cancela, bo potem ktoś odpowie i wątkowanie się
spieprzy.

> "Skad_wiemy_ze_nie_bedzie_miala_dlugoterminowych_sku
tkow_ubocznych" i
> wychodzi na to, że głębokiego przekonania autora a w "abstrakcie" jest
> przekłamanie, że "nie ma dowodu, że _nie_ będą bezpieczne" zamiast "mamy
> dowody, że nie będą _niebezpieczne_". Może w społeczeństwie które nie rozumie
> tekstu pisanego to bez różnicy, no ale różnica jest jednak zasadnicza:P

--
Shrek

***** *** i konfederację.