On Tue, 22 Feb 2022 10:04:52 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 22.02.2022 o 10:00, J.F pisze:
>> On Tue, 22 Feb 2022 07:35:25 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:

>>>>>> IMO - jak nie miales mocnego NOP po pierwszej dawce, to ryzyko, ze sie
>>>>>> cos zlego przydarzy po kolejnych jest juz mniejsze.
>>>>>
>>>>> Dziwne rzeczy opowiadasz, bo o ile wśród osób mi znajomych po 1 dawce
>>>>> jakiś wielkich problemów nie było, to po 3 i owszem. Ale co tam - pewnie
>>>>> mieli pecha...
>>>>
>>>> Ale jakies powazniejsze klopoty czy cos w rodzaju "mocne
>>>> przeziebiebienie/grypa" przez 1 dzien?
>>>> Co wydaje sie normalne i nieistotne, a wrecz prawidlowe ...
>>>
>>> jedna osoba problemu z żyłami (jest to młoda osoba), na szczęście
>>> farmakologicznie jakoś udało jej się pomóc (pracuje w służbie zdrowia),
>>> druga taka koincydencja z zatorem, została wybudzona, na razie jest w
>>> bardzo kiepskim stanie. Pewnie to tylko koincydencja, że kilka dni po 3
>>> dawce...
>>
>> Jedna osoba moze byc przypadkowa.
>>
>> NOP zgloszony?
>> Jesli takich jest wiecej ...
>
> tego nie wiem, bo to w miarę świeża sprawa. Inna kwestia ile tych nopów
> jest uwzględnianych - dr Basiukiewicz niedawno pisał, że znalazł w bazie
> 5 nopów jakiegoś typu, sam zgłaszał 3, ale w bazie znalazł tylko 1 z nich...

IMO - w bazie powinny byc wszystkie ... komus zalezy, zeby nie bylo,
czy tylko problem z wprowadzaniem?

Bo jesli takie przypadki sa ... jakby to dobrze nazwac ... rzadkie ale
czeste :-), to tylko statystycznie można wylapać.



J.