Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 10 Feb 2022 11:19:33 +0100
doszła do mnie wiadomość
<104v5znw86sl7$.4eelvbfv4xko$.dlg@40tude.net>
od Olin <k...@a...w.stopce> :
>Dnia Wed, 9 Feb 2022 18:09:34 +0100, Shrek napisał(a):
>
>> Nigdy nie przeczyłem, ze
>> poziom wyszczepienia wpływa na śmiertelność i co jakiś czas na wszelki
>> wypadek to podkreślam, bo próbuje się (i ty to również robić) wmówić mi,
>> że zaprzeczam działaniu szczepień w zakresie zmniejszania śmiertelności.
>> NIe zaprzeczam, co więcj uważam, że rzeczywiście szczepienia się
>> przyczyniają do jej spadku.
>
>Wygląda na to, że nie umiem czytać ze zrozumieniem, a nawet jak zrozumiem,
>to zaraz wszystko zapominam i mi się myli.
>Skoro głosisz, że szczepienia zmniejszają prawdopodobieństwo zgonu, to nic
>tu po mnie i wracam do roboty.

Ale wiesz, antywackizm ewoluuje w podobnym stopniu jak i denializm
klimatyczny, denialiści już nie twierdzą, że człowiek nie przyczynia
się ociepleniu, lecz twierdzą, że przyczynia się wprawdzie(ale w
mniejszym stopniu niż twierdzą specjaliści od klimatu), lecz są
ważniejsze rzeczy i nie pora siać paniki, jeszcze tylko trochę wungla
odpalimy, lasów nasadzimy a tokamaki rozświetlą krajobraz kolorami
tęczy wysyłając do sieci energetycznych darmowy prąd.

Antywackizm jest podobny, wg większości antywacków szczepionki
działają wprawdzie(ale nie w 100% jak obiecał Wacek Cycko na
konferencji w Kostomłotach), ale NOP-y są ogromne, ale dzieci nie
warto szczepić, ale masek nie warto nosić(to chyba wolnościowcy z
konfabulacji czy konfederacji), izolować się nie warto, lepiej samemu
przechorować, amantadyna, brylantyna, wlewy lepsze nisz szczypawki.
Lecz trupki koronaofiar milczą.

--
Szwambuł Trantiputl.
Inter stercus/faeces et urinam nascimur
Rodzimy się między łajnem i uryną