W dniu 11.02.2022 o 08:44, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> Z praktyki to mogli mieć wątpliwości co do powiedzmy rzetelności czy
>> wiarygodności badań. Co do tego co stanie się za roku musieli
>> strzelać, bo sami nie mieli dobrych danych. Choć było raczej oczywiste
>> że wirus zmutuje ani "naukowcy" ani "szury" nie wiedziały wtedy co się
>> stanie za rok.
>
> Otóż naukowcy pracujący przy szczepionkach oraz niektórzy lekarze,
> wiedząc jak mutują koronawirusy oraz jakie były wyniki badań nad
> szczepionkami na koronawirusy wcześniej przewidywali to. Może po prostu
> tzw szury głębiej szukają?

NIe - po prostu stoją po drugiej stronie. Wygrali dlatego, że racji nie
miała druga strona:P

>> Akurat szczepienie dzieci co do zasady miało duży sens, bo one mimo że
>> ciężko nie chorują, to jednak mają bardzo dużo kontaktów i skutecznie
>> to roznoszą.
>
> otóż badania pokazywały, że dzieci sa słabym wektorem przenoszenia, bo
> same mało wydzielają tego wirusa, toteż rzadko zarażają osoby dorosłe
> tym wirusem.

Chętnie zapoznam się że źródłem.


--
Shrek

***** *** i konfederację.