W dniu 08.02.2022 o 11:31, Olin pisze:
> Dnia Mon, 7 Feb 2022 18:52:57 +0100, Shrek napisał(a):
>
>> To słabo świadczy o najlepiej sprawdzonej szczepionce przeciwko
>> _zachorowaniu_ na kowid, skoro przestała działać po pół roku. Inne były
>> mniej sprawdzone a działają lepiej:P
>
> Kiedy nad nią pracowano, nie było omikrona.

No więc badania były robione pod presją czasu i siłą rzeczy krótkie.
Dlatego głupota jest pisać, że jest najlepiej przebadana, bo nie jest.
Było za mało czasu żeby ocenić jej skuteczność w dłuższej perspektywie.

I teraz skup się - powtarzasz bzdury, że to najlepiej przebadana
szczepionka - bezpieczna i skuteczna. Okazuje się, że wcale nie
skuteczna po pół roku. OK - nie było jak zbadać co będzie jak wirus
zmutuje (choć były przesłanki zeby się domyślać), więc stwierdzono
huraoptymistycznie że nic - nie ma danych więc ignorujemy ten aspekt. I
teraz wchodzą szury całe na biało i mówią - "twierdziliście, że super
przebadana najlepiej ze wszystkich - -miała być dwudawkowa, skuteczna i
bezpieczna. Minęło pół roku i wiemy już że nie jest ani dwudawkaowa ani
skuteczna. Pytanie o bezpieczeństwo wisi w powietrzu:P Takimi naiwnymi
stwierdzeniami dajecie paliwo szurom!


--
Shrek

***** *** i konfederację.